Page 255 [255]
OCR
TERMÉSZET, MŰVÉSZET, AKTIVIZMUS 253 és Andrew Hurley ugyan a zene kapcsán fogalmazzák meg, de úgy vélem, bármelyik művészeti ágra igaz, hogy olyan kommunikációs és érzelmi erővel bírnak, ami képes a befogadók értékrendjének akár radikális átalakítására is (Allen 2011; Taylor—Hurley 2015: 9). Amitav Ghosh indiai iro hasonlóképpen gondolkodik és fogalmaz: az éghajlati válság a képzelet kudarca; egy új környezeti irodalomnak kell alakítania képzeletünket, hogy megfelelően lássuk az antropogén klímaváltozäst (Ghosh 2016, idezi Hubbell-Ryan 2022: 168). Ez a tanulmány bevezetést kíván nyújtani a környezetmüv&szetbe (environmental art) vagy ökoművészetbe (ecoarD. Áttekintjük, hogy a kortárs művészet milyen kreatív válaszokat ad a környezeti problémákra, és milyen szerepet játszik a problémák feltárásában, megértésében, illetve miként inspirálhat megoldásokat, kollektív cselekvéseket. A szöveg elsősorban a képzőművészetet járja körbe, de egy kevés szó esik az irodalomról is. Ugyanakkor teljesen kimarad a zene, a film és a színház, ezek tárgyalása szétfeszítené az írás kereteit. E műfajok kapcsán tájékozódásra ajánlom a fentebb már említett Hubbell-Ryan szerzőpáros Introduction to Environmental Humanities könyvének vonatkozó fejezeteit (Hubbell-Ryan 2022). ‘Ecological literary studies. Imagining nature (Hubbell-Ryan 2022: 169-187); Environmental theater. Performing nature (uo. 188-207); Environmental film. Projecting nature (uo. 208-227). A zenéhez lásd: Taylor-Hurley 2015.
