Seite 239 [239]
OCR
lábjegyzetben azonban részletesen leírja a számítási menetet, melyben, mint írta, Jean André Deluc (1727-1817) módszerét alkalmazza. Leírása alapján számítása pontosan nyomon követhető, formalizalhaté.* Egyes helyeken több mérést is végzett, de a szövegben mindig csak egyet ad meg, bár választását nem indokolja. Figyelemre méltó azonban, hogy mindig a kiválasztott adat áll a legközelebb a valódi magassági értékhez. Az azonosítható helyszínekre vonatkozó mérési eredményeit a valódi magassági értékekkel összevetve kitűnik, hogy azok meglepően jól közelítik a valódi magassági adatokat. A különbségek -118 és 1104 m közé esnek, s az általa meghatározott relatív magasságok minden esetben helytállók. Ráadásul, ha csak a szövegben említett adatokat tekintjük, Townson mérései még pontosabbak, hiszen így csak -118 és 459 m közöttiek az eltérések, sőt Lőcse, Késmárk, a Zöld-tó, a Késmárki-csúcs, Felsőerdőfalva (Stará Lesná), a Lomnici-csúcs, Vazsec és a Kriván esetében az eltérés kevesebb, mint 50 m. A Magas-Tátra kutatásában elért érdemeire való tekintettel javasolták, hogy a Feher-tavi-csücsnak a Townson ältal megmászott délnyugati gerincét nevezzék el Townson-gerincnek."! Sajnos, ez a javaslat feledésbe merült. Az Appendix Townson magyarországi útjának kiemelkedő eredményei közé tartozik a bogárfajok és -változatok listáját tartalmazó , Entomologia", valamint a florisztikai adatokat összegző , Regnum Vegetabile’, melyeket a könyv Appendixeben talälhatunk.” Ezzel kapcsolatban az elöszöban ezt irja: „Az Appendix tekinteteben kerem megertesüket, hogy az csak olyan meg figyeleseket tartalmaz, melyek a körutam alatt gyűjtött rovarok és növények vizsgálata és meghatározása során felmerültek, s csak adalék e kirdlysdg faundjahox és florajához. Tartalmazhat néhány újdonságot a Systema Naturae vonatkozásában, s némi útbaigazítást adhat a rovartan és a botanika szisztematikus leiréinak.”*® Az ,Entomologia” 352 taxont tartalmaz, s Townson 14, a tudomany számára új faj leírását adja meg. Ezek közül 10 esetében a szabályos kettős nevezéktan alkalmazta, négynél azonban csak , Nov. Spec." olvasható. A tíz új fajnév közül öt már korábban leírt fajok szinonimája, öt viszont nem szerepel az eddig megjelent egyetlen teljes bogárkatalógusban."" Lehetséges, hogy az egyes szerzők nem ismerték Townson mun3 A számítási formulát lásd Rózsa P. -TAR 1999 közleményében. Vö. Rozsa P.—TAR 1995. 34 SEIDEL 1908. % "Townson 1797, 455-494. 36 Townson 1797, xii-xiii. 37° Junk-ScHENKLING 1910-1940. 237
