Oldal 233 [233]
OCR
KEREKASZTAL-BESZÉLGETÉS térben. Ahol van jobb, még jobb, van rossz és a rossznak is különböző fokozatai. A jó értelme szerinti hierarchikus teret idézi meg alkalmasint a színház, amire azt mondhatjuk, hogy az a helyszín szent. Sepsi Enikő: Következő mozzanatként szeretném kérni a Csillaghálóban című film két részletének bejátszását. A harmadik és negyedik részt a közeljövőben fogja bemutatni a televízió, mi most a negyedik részből fogunk megnézni néhány részletet.°° Lattuk Pilinszkyt filmen. Attila és Zoltan, miért gondoltatok, hogy Maar Gyula után filmet kell készíteni Pilinszkyről? Túl a dokumentálás szándékán, és azon, hogy érdemes lenne megszólaltatni azokat, akik még élnek? Bennetek milyen kép él Pilinszky filmes koncepciójáról? Hafner Zoltán: Pilinszky rengeteg filmkritikát írt. Volt egy filmklubtervem, szerettük volna bemutatni a kedvenc filmjeit. Ezek rendhagyóak, nem is igen láthatók, a Tavaly Marienbadban, az Ilyen hosszú távollét vagy a Kopár sziget jelzi, hogy milyen kísérletek felé is volt ő maga nyitott. De neki is voltak filmtervei, sőt rendezni is szeretett volna, amin egyébként eléggé meglepődött Maár Gyula, hiszen Pilinszkynek nem voltak ez irányú szakmai ismeretei. A Maár-film egy kivételes csoda, ehhez kellett a kettejük közötti sokéves barátság és a kölcsönös bizalom. Azért is csoda, mert egy nap alatt leforgatták, nem is kaptak több esélyt rá, és azért is, mert több film nem készült Pilinszkyről. A Magányosabb az angyaloknál című rövid játékfilmben van még egy-két snitt róla, illetve amikor szavalja a Fabulát — és ennyi. Szerintem nyugodtan kijelenthetjük, hogy a leletmentés, a dokumentálás során fantasztikus értékek gyűltek össze. Pilinszky körül kialakult egyfajta kultusz, ami szerintem ártott neki, illetve a róla alkotott képünknek. Mert voltak ugyan meghatározó barátok, akik nem torzítottak — gondolhatunk Törőcsikre, Kocsisra, Rubin Szilärdra, Csokitsra —, de a halála után azért rengeteg , barátja" lett, és egyfajta legendárium született köré, ami nem nagyon kötődött sem a költészetéhez, sem a személyéhez. Ebben a filmben ötven ember nyilatkozik Pilinszky jelentőségének tudatában, náluk már négy évtized távolából nem érzékelhető, hogy magukat próbálnák fontossá tenni Pilinszkyről szólva. Lappangó dokumentumokat kellett öszszeszedni, és egy csomó járulékos anyag is felbukkant, amelyek a későbbi kutatásokat segíteni tudják. A versei alapján más kép él bennünk arról, hogy milyen ember volt Pilinszky a hétköznapokban. És valószínűleg a humorérzéke is fontos jellemző, ami nem jön át az írásokban, de utóbb mindenki kiemelte és fontosnak tartotta. 59 Első bejátszás: https://youtu.be/2FEKUrDMS84 (a Magyar Művészeti Akadémia és Mispál Attila engedélyével). Ebben a részletben Kovalovszky Márta művészettörténész, Konok Tamás festőművész, Reisinger János irodalomtörténész és Szurdi András filmrendező emlékezik Pilinszky Jánosra. ¢ 231 +
