Ugrás a tartalomra
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
BejelentkezésRegisztráció
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Előnézet
022_000072/0000

Pilinszky János színházi és filmes víziója ma

  • Előnézet
  • PDF
  • Metaadatok mutatása
  • Permalink mutatása
Cím (EN)
The Theatrical and Cinematic Vision of János Pilinszky Today
Tudományterület
Irodalomelmélet, összehasonlító irodalomtudomány, irodalmi stílusok / Literary theory and comparative literature, literary styles (13021), Előadóművészet (zene, színháztudomány, dramaturgia) / Performing arts studies (Musicology, Theater science, Dramaturgy) (13051)
Sorozat
Károli könyvek. Tanulmánykötet
Tudományos besorolás
tanulmánykötet
022_000072/0052
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Oldal 53 [53]
  • Előnézet
  • Permalink mutatása
  • JPG
  • TIFF
  • Előző
  • Következő
022_000072/0052

OCR

52 Juttának. „EGYETLEN TANULMÄNYKÖTET” valóságos szereplőjévé tesz, azaz a passió központi figurája közvetlen közelében helyez el. , Latrokként — Simone Weil gyönyörű szavával / — tér és idő keresztjére / vagyunk mi verve emberek.”” A latroknál senki sincs közelebb és senki sincs távolabb a Megváltótól. Fontos észrevennünk, hogy az alászálló és fölszálló angyalok Pilinszky leírásában nem különböznek egymástól, isteni lények valamennyien, és csak a cselekvésük különbözteti meg őket: Isten hírnökei az ember világában, és az ember hírnökei az égben. Az a színház, amiben Pilinszky gondolkodott, ebben a köztes térben jön létre, amelyet a létra jelöl ki és köt össze a fenti és a lenti világokkal. Egyik végpontján Isten, a másikon a jogos bűntetés elől menekülő, az Univerzumban mindegyre otthontalanná váló Jákob. Igen-igen, szükségünk van viszont mégis egy hidegebb, technikaibb olvasatra, hogy Kertész Imre meghagyásának is a nyomába szegődjünk... Beszéljünk a ráció nyelvén - ez volna tehát a javaslatod a folytatásra, ha jól értem. Tegyük meg, hátha ,,félresiklik a hangunk”, ahogy Kertész is reméli. Bízzunk benne, hogy félresiklik a mi hangunk is, és megszólal valami más, amire soha nem lehetünk fölkészülve. Milyen úton induljunk el? A strukturalista nézőpontot javasolnám. Miért éppen ezt? A strukturalisták a drámát sajátságos módon tisztátalan irodalmi műnek tekintik, és ez rávilágít a műtárgy mindenkori vágyára, hogy ne tökéletes, különálló bálványként tekintsenek rá és tiszteljék, hanem ismerjék fel várakozását és , fejezzék be", tegyék a mindennapi élet részévé, változtassák beszéddé, tekintetté, érzéssé, tetté, reflexióvá, közös zenéléssé és énekléssé. A műalkotás önnön eltűnése reményével együtt jön a világra — ezt állítod? Ezt, és nem kevesebbet. Mintha ezen a ponton siklana ki a strukturalisták hangja is, amikor a mű tisztátalanságáról beszélnek. Pontosan. Roman Ingarden szerint strukturalista nézőpontból a színmű , határesete" az irodalmi műnek, amiből nem az következik, hogy az irodalom sápadtabb megszólalása, hanem ellenkezőleg, « 51 ¢

Szerkezeti

Custom

Image Metadata

Kép szélessége
1867 px
Kép magassága
2671 px
Képfelbontás
300 px/inch
Kép eredeti mérete
1000.33 KB
Permalinkből jpg
022_000072/0052.jpg
Permalinkből OCR
022_000072/0052.ocr

Linkek

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Elérhetőség

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

BejelentkezésRegisztráció

Bejelentkezés

eduId Login
Elfelejtettem a jelszavamat
  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde