Ugrás a tartalomra
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
BejelentkezésRegisztráció
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Előnézet
022_000062/0000

Code-Switching and Optimality. An Optimality-Theoretical Approach to the Socio-Pragmatic Patterns of Hungarian-English Code-Switching

  • Előnézet
  • PDF
  • Metaadatok mutatása
  • Permalink mutatása
Szerző
Tímea Kovács
Tudományterület
Nyelvhasználat: pragmatika, szociolingvisztika, beszédelemzés... / Use of language: pragmatics, sociolinguistics, discourse analysis... (13027)
Sorozat
Collection Károli. Collection of Papers
Tudományos besorolás
monográfia
022_000062/0073
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Oldal 74 [74]
  • Előnézet
  • Permalink mutatása
  • JPG
  • TIFF
  • Előző
  • Következő
022_000062/0073

OCR

CHAPTER 4 THEORETICAL FRAMEWORK language, the language of power and authority, Hindi is the unofficial language, and Kashmiri is the language of intimacy of the Kashmiri minority. Mitigating a face-threatening act is the most optimally achieved by gaining authority and/ or control in the situation. As English is the power of authority, the switch to English (line 1) complies with Face as well as with Power, rendering it a more optimal candidate than the monolingual Hindi or the code-switch to Kashmiri. The switch to English violates Solidarity, but as has been pointed out previously, Solidarity ranks below Power, so it does not conflict with the English code-switched candidate. In sum, the optimal candidate, the switch to English, the actual surface realization complies with Face and Power, violating Solidarity. The second most successful candidate, the switch to Kashmiri, also complies with Face, but it violates Power. If the output complies with Face and Power, while the second most successful candidate complies with Face but violates Power, then adopting an algorithmic way of thinking, Face must outrank Power. Tableau 5: Interaction of FACE, POWER and SOLIDARITY (FACE >> POWER >> SOLIDARITY) Candidates FAITH | PERSPECTIVE | FACE | POWER | SOLIDARITY — (a) "mujhe paise kii kabhii zarurat paRhegii, I will ask B” * ‘When I need money, I will ask B.’ (b) mujhe paise kii kabhii zarurat paRhegii, #1 ba pratsh B-as (c) mujhe paise kii kabhii zarurat paRhegii, main B-se maang luuNgaa #1 Relying on the empirical data provided above, the ranking of constraints visà-vis one another can be computed as follows: POWER >> SOLIDARITY [Example 14] FAITH >> POWER [Example 15] PERSPECTIVE >> POWER [Example 16] FACE >> POWER [Example 17] + 72e

Szerkezeti

Custom

Image Metadata

Kép szélessége
1830 px
Kép magassága
2834 px
Képfelbontás
300 px/inch
Kép eredeti mérete
860.24 KB
Permalinkből jpg
022_000062/0073.jpg
Permalinkből OCR
022_000062/0073.ocr

Linkek

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Elérhetőség

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

BejelentkezésRegisztráció

Bejelentkezés

eduId Login
Elfelejtettem a jelszavamat
  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde