Oldal 145 [145]
OCR
A NULLA POENA SINE LEGE ELV: ALAPJOGI GARANCIA AZ ANYAGI BÜNTETŐJOGON TÚL? HOLLÁN MIKLÓS! Az Ünnepelt tudományos munkásságában kiemelt helyet foglal el az alapjogi dogmatika módszere. Ennek alkalmazása során nemcsak példaértékű részletességgel és igényességgel dolgozta fel, hanem egymásra tekintettel is értelmezte az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) esetjogát, illetve a német és a hazai Alkotmánybíróság döntéseit.? Bárd Károly volt az egyik opponense a bűncselekményből eredő vagyon elkobzásával kapcsolatos - részben alapjog-dogmatikai megközelítésű - PhD-disszertációmnak.? Véleményéből sokat tanultam, annak találó megállapításai máig is inspirálnak arra, miként lehet igazán magas szinten alkalmazni a jogtudomány ezen módszerét. Anyagi büntetőjogászként olyan kérdést választottam köszöntésére írt tanulmányom témájául, amely — remélem - szakmai érdeklődési körünk metszéspontjában helyezkedik el. A következőkben azt vizsgálom, hogy az Alaptörvény XXVIII. cikk (4) bekezdésében foglalt garancia kiterjed-e az anyagi büntetőjog határvidékén elhelyezkedő jogintézményekre. Az EJEE És Az EJEB GYAKORLATA Az Emberi Jogok Európai Egyezménye (EJEE) alapján , nem lehet a bűncselekmény elkövetése idején alkalmazható büntetésnél súlyosabb büntetést kiszabni"." 1 Tudományos főmunkatárs, Társadalomtudományi Kutatóközpont Jogtudományi Intézet, egyetemi docens, Nemzeti Közszolgálati Egyetem Rendészettudományi Kar. Lásd elsősorban Bárd Károly: , A bíróság előtti tisztességes eljáráshoz való jog és döntés a büntetőjogi felelősségről". Acta Humana, 1992. 6—7. sz. 66—98.; illetve Bárd Károly: Emberi jogok és büntető igazságszolgáltatás Európában. A tisztességes eljárás büntetőügyekben — emberijog-dogmatikai értekezés. Budapest, MHK, 2007. Vö. Hollán Miklós: A büntetőjog-ellenes cselekményből eredő vagyon elkobzása — Szankció a büntetőjog és a jogállamiság határán. Disszertáció, 2006. http://doktori.bibl.u-szeged. hu/id/eprint/5248/ 1 EJEE 7. cikk. 1. bek. második mondat. «143 +
