Oldal 126 [126]
OCR
BELOVICS ERVIN megoldása, különösen területkörének pontos meghatározása, múlhatatlanul feltételezi az egység fogalmának és körének előzetes megállapítását."" Finkey Ferenc szerint, ha , valaki egy íly jogsértő cselekményt követett el, akkor beszélünk egy büntetendő cselekményről, azaz egységről. Egy jognak vagy egy érdeknek a megsértése vagy veszélyeztetése alkot egy büntetendő cselekményt." Ami a természetes egységet illeti, mind a magyar, mind a német jogirodalomban uralkodónak tekinthető nézet szerint természetes egységről akkor lehet szó, ha az adott bűncselekmény végrehajtási körébe eső tevékenységet az úgynevezett laikus is deliktumnak értékeli, azaz bűncselekményt lát megvalósítottnak. Ezekkel a megközelítésekkel egyetérteni nem lehet, mert egy büntetőjogi kategória tudományos meghatározásakor a tudomány ezen képviselői a büntetőjog tudományában járatlan közeg értékítéletére kívánnak hagyatkozni. Közelebb áll a megoldáshoz azon szerzők álláspontja, akik szerint a természetes egység jogi fogalmi kategória, amelynek valójában nincs kapcsolata a laikus látásmóddal, mert a jogalkotó tetszésétől függ, hogy például több személy életének veszélyeztetése egyetlen deliktum-e, vagy a rendbeliség a sértettek számához igazodik. Ennek az okfejtésnek a hátterében az a felismerés áll, hogy a büntetőjogilag releváns elkövetési magatartás nem ontológiai, hanem normatív kategória. Ezért természetes egység akkor valósul meg, amikor az elkövetési magatartás a bűncselekmény alapeseti törvényi tényállásának keretein belül marad. Álláspontom szerint a természetes egység differencia specifikája az, hogy az egy vagy több cselekmény -— az utóbbi összhatásában -— egyetlen jogi tárgyat egyszer sért vagy veszélyeztet, és ezáltal egyetlen bűncselekmény jön létre. Ezt a definíciót helytállóan egészíti ki a Kúria azon eseti döntésében megjelenő feltétel, amely szerint a természetes egység körébe az egymással személyi és tárgyi összefüggésben álló azonos törvényi tényállást kimerítő cselekmények közül is csak azok vonhatóak, amelyek között szoros tér és időbeli kapcsolat áll fenn.? Az egység másik fajtájaként említi Finkey Ferenc a , törvényes", mai szóhasználattal élve a törvényi egységet. Meghatározása szerint: , Több természetes egységnek a törvény vagy a jog által eszközölt összefoglalása egy tényálladékká; ez a torvényes vagy jogi egység.”'* Féként Binding, Liszt és Buri példáit kritizálva mutat rá arra, hogy a szerzők egy része egybemossa a természetes és a törvényi egységet, illetve hogy valódi törvényi egységnek minősül viszont az összetett bűncselekmény. Az összetett bűncselekmény vonatkozásában Finkey Ferenc arra mutat rá, hogy ilyen törvényi egység akkor létesül, ha két vagy több jogellenes cselekvésből a törvény egy egységes ,bűnfogalmat alkot úgy, hogy egy új külön névvel is bíró 1 Uo. 51. » Finkey: i. m. 7. 8 BH 2018. 163. + 124 +
