Page 82 [82]
OCR
GÖNCZÖL KATALIN például Magyarországon, a demokratikus fékek és ellensúlyok rendszere igen sérülékeny, ezért rövid fennállásuk alatt mindkét kriminálpolitikai tendenciával találkozhatunk, az elmúlt több mint egy évtizedben azonban a kirekesztő mechanizmusok határozott megerősödésének lehetünk tanúi." A KRIMINÁLPOPULIZMUS Véleményem szerint a késő modern kriminálpolitikában a kriminálpopulizmusnak az exkluzív, tehát kirekesztő kriminálpolitikai környezetben fejlődnek ki a feltételei. A szakértők szerint ugyanis a szigorúbb büntetés iránti elkötelezettség, a büntetőpolitikai populizmus iránti fogékonyság azokban a kultúrákban növekszik, amelyekben igen erős gyökerekből táplálkozik az egyéni teljesítményekbe vetett hit, ugyanakkor gyenge az egyenlőtlenségek kezelésére rendszeresített intézmények elfogadottsága." A büntetőpopulizmust a neves skót-amerikai kriminológus, David Garland a jelentős közfelháborodást keltő, amúgy ritkán előforduló bűncselekményekre adott, nagy médiaérdeklődést és érzelmileg fűtött válaszokat kiváltó, tartós politikai folyamatként határozta meg." Ez a jelenség más szakértők szerint akkor alakul ki, amikor a tájékozatlan közvélemény a globális térben ható média tevékeny közreműködésével nyomást gyakorol a büntetőpolitikára, arra hivatkozva, hogy megnövekedett a bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb bánásmód igénye. A populista politikusok ilyenkor szavazatmaximálási célokból a közvetlen demokráciára hivatkoznak. Úgy tesznek, mintha a média által felkorbácsolt érzelmekre reagálnának, és a , legyen végre rend!" jelszavát ismételgetve szakítanak a hagyományos jogállami büntetőpolitika értékeivel. Arra építik a filozófiájukat, hogy valódi demokráciában közvetlenül kell reagálni a tömegigényre. Arról értekeznek, hogy az emberek szenvednek a közbiztonság hiányától. Szerintük a büntetőjog-alkotásnak és a jogalkalmazásnak változtatnia kell az eddigi gyakorlaton, mert csak ilyen módon elégítheti ki a nagyközönség és az érintett sértettek igazságossággal kapcsolatos elvárását, és így nyerhetik vissza a korábban elveszett közbizalmat." Lévay Miklós: A rendszerváltozást követő magyar kriminálpolitika. In Borbíró et al. (szerk.): Kriminológia... 286—297. Green, A. David: , Punitativeness and Culture". European Journal of Criminology, Vol. 6. 2009. No. 6. 517-537. Garland, David: Punishment and modern society: A study in social theory. Chicago, IL, University of Chicago Press, 1990; valamint The culture ofcontrol: Crime and social order in contemporary society. Chicago, IL, University of Chicago Press, 2001. Roberts, V. Julian — Stalans, Loretta J. - Indermaur, David - Hough, Mike: Penal Populism and Public Opinion: Lessons Form Five Countries. Oxford, OUP, 2003. + 80 +
