OCR
KUKORELLI ISTVÁN angol és német irodalom alapján, a régi magyar büntetőtudományi klasszikusokra is figyelve, véleményem szerint ez volt az első olyan tudományos alkotás, amely az alkotmányos büntetőjog teóriájára épült. Íme, néhány idézet egy, a könyvről szóló 1987-es interjúból: A közvéleményben, de a szakirodalomban is az a nézet az uralkodó mind a mai napig, hogy az eljárás magja a bírósági tárgyalás, itt dől el minden. Ezt axiómaként kezelték, s miután sokáig úgy festett a dolog, hogy a tárgyalás körül minden a legnagyobb rendben van, nem vizsgálták, igaz-e ez a vélekedés..." „A tárgyalás valóban ugyanúgy zajlik ma, mint száz éve. Mintha időközben a kriminológia, a szociológia, a pszichológia jottányit sem fejlődött volna..." s Elképzelhető a kettéosztás szerényebb igénnyel is. A döntés részekre bontása kihúzná a védőt is mai lehetetlen helyzetéből: alternatív védőbeszédet kénytelen mondani, kéri mondjuk a vádlott felmentését, de kitér arra az esetre is, ha a bíróság mégis bűnösnek találná védencét. A döntés áttekinthetőségét is segítené, ha külön hirdetne verdiktet a bíró a bűnösség ügyében, s külön foglalkozna azzal, mit érdemel ezért a bűnös? Mondhatják erre, szabad-e az igazságszolgáltatás ismert állapotában tovább bonyolítani az eljárást? Az eljárásjog továbbfejlesztésekor azonban nem indulhatunk ki a napi szükséghelyzetből, abból, hogy nincs elég bíró, nincs elég gépírónő." Az alkotmányos büntetőjog nyomvonalán haladt az akadémiai nagydoktori disszertációja is, melyet 2020-ban védett meg." Karesszel mindig jó volt ,szakmázni", megfogott hatalmas műveltsége, reformer szellemű alapjogias, jobbító szándékú és terápiás jellegű gondolkodása. A rendszerváltozás utáni hét évben, amikor az Igazságügyi Minisztériumban dolgozott, állandó ,szobacirkáló" voltam minisztériumi dolgozószobájában. Tagja lehettem ugyanis az első szabadon választott kormány igazságügyi minisztere tanácsadó testületének. Ugyanez folytatódott az 1995-1997 k6zotti alkotmányozási kísérlet idején is. A jó barátok sohasem kerülik el egymást, és akkor már régóta azok voltunk. Sokszor belefeledkeztünk az időbe, néha kedves titkárnője szólt be, hogy valamilyen programja kezdődik, például emlékszem, hogy francia nyelvtudását gyarapította éppen akkortájt. Holis kezdődött a barátság? A Jogtatók focicsapatában, továbbá a fiatal oktatók rendezvényein. A Jogtatókat 1976-ban alapítottuk, a kezdő névsor a következő: a kapuban Jutasi György, hátvédek Földesi Tamás és Bárd Károly, középpályán Pethő Róbert, csatárok Szigeti Péter és Kukorelli István. Az alapcsapathoz később 3 Járvorniczky István: , Elveszett főszerep, előre eldőlt jogcsaták. Interjú Bárd Károllyal a budapesti Jogi Kar Büntető Eljárásjogi Tanszékének docensével" Magyar Nemzet, 1987. november 21., 275. sz. Bárd Károly: Az áldozatok méltósága és a vádlottak jogai. Összehasonlító jogi tanulmány. Budapest, HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó Kft., 2021. 4 + 52°