Oldal 95 [95]
OCR
DUPCSIK CSABA: A MAGYAR SZOCIOLÓGIAI GONDOLKODÁS TÖRTÉNETE 1990-1G 4,5 3,5 2,5 1,5 sk KI Ek] 0 8 8 765 4 322 EA1 m 1-1 helységre átlag hány személy m 1000 egyénre évente hény tüdévészhalott N r 3.2 abra. Tüdöveszben elhunytak aranya a lakassürüseg vonzataban, Budapest, 1911 (Pikler J. alapjan megrajzolva) Forrás: Pikler J. 1912:323 A másik írás nem tanulmány, csak egy újságíró és szociáldemokrata aktivista rövid reflexiói a népszámlálási adatfelvételről, amelyben nyilvánvalóan — vagy legalábbis részben — tapasztalatszerzésképpen vett részt (Alpári Gyula: Egy számláló biztos följegyzéseiből). A munkásoknak nincs is olyan rossz dolguk. Soknak még saját háza is van!" — mondta az elején egy kollégája — aki a végén nagyon szégyellte ezért magát. (Alpári 1911:229) Budapesten vagyunk, a szépnek mondott főváros VI. kerületében. Ezt azonban a városrész nem árulja el. Ellenkezőleg. Ha az ember körültekint, azt hihetne, hogy valamely isten háta mögött levő faluban van. Járdának, szabályozott kocsiútnak híre-hamva sincs. A sár a házak és fakerítések tövében bokán felül ér, az út közepén egész tócsák vannak. A mellettünk néha elhaladó teherkocsik némelyik helyen egész tengelyig süppednek be. Az utcákon alig látni embert. Ha ilyen elhalad mellettünk és látja, hogy mi, itt a sárban botorkálók a , fővárostól" vagyunk kiküldve, rendesen éktelen káromkodásra fakad: — Az istenit annak a zsidó Vázsonyinak... Mi mindent nem ígért... és most itt hagy bennünket elpusztulni, ebben az éktelen sárban! (Alpári 1911:230) Egy háztömbben 97 lakóra jut három klozett, de ezekből egy kizárólag a háziurat illeti. Lakbért hetente kell fizetni (a háziúr adóelkerülési stratégiája miatt, többet, mint a hivatalos összeg), és ha valaki nem képes erre, akkor azonnal ki kell költöznie. A rövid kis írás tele van érzékletes jelenetekkel, erős leírásokkal, markáns véleményekkel — igaz, mindig kérdéses, hogy mennyire általánosíthatóak + 94 +
