OCR
III. SZÓELEMZÉS területén is — természetesen a gazdasági érdekeiknek megfelelően. Ezekről a tendenciákról készült felmérés 2017 végén.?? A felmérés eredményeképp világossá vált, hogy a világméretű techcégek liberális felfogásúak, elkötelezettek a globalizáció mellett, és nem támogatják az állami szabályozás megerősödését — viszont a társadalmi újraelosztás hangos szószólói.??? Mivel a közösségi alkalmazások és az internetes szűrők alkalmasak arra, hogy globálisan befolyásolják az egyének meggyőződését (a befolyásolás tudatosítása nélkül), a kapcsolódó állami szabályozás elmaradása komoly veszélyeket jelenthet a demokráciára nézve is. Az állami szabályozás kidolgozásához viszont szükség van egy olyan egészséges nemzeti identitás kialakítására, amely egyértelművé teszi az ember állami létének gyakorlati és erkölcsi alapjait. Az állam értékeinek világos megfogalmazása nélkül nem lehet elvárni, hogy a szabályozás se túl diktatórikus, se túl megengedő ne legyen. Jelenleg nincsenek módszerek arra, hogy a közvéleményt példátlan módon befolyásoló techcégektől az informácószűrés módszerét hogyan vehetné át az állam úgy, hogy a demokratikus értékek megmaradjanak. A legnagyobb veszélyt talán az jelentené, ha az információkat birtokló cégek gazdasági érdekek mentén szövetségre lépnének az állami hatalom monopolizálására törekvő, titkosszolgálati eszközöket is felhasználó politikai érdekekkel. Éppen ezen okok miatt lényeges a felelős állampolgár értéktudata, aki végső soron a szavazatával dönt a demokráciában. Mindez nemcsak az egyénnek, hanem a közösségnek, és magának a közigazgatásnak is az érdeke — hiszen ellenkező esetben a demokrácia diktatúrává alakul át. A demokratikus intézmények megerősítésére és az új kihívásokra való felkészítésére fokozottan szükség van napjainkban. A közigazgatásnak és a közigazgatási jogvédelemnek alkalmasnak kell lennie az állami értékek megjelenítésére és védelmére. Alkalmasnak kell lennie a szubjektív jogvédelmen túl az objektív és közösséget is illető jogok védelmére.??" Vissza kell térni azokhoz az értékekhez, amelyek az emberi élet védelmét és az emberi nem fennmaradását szolgálják mind egyéni, mind pedig 232 David E. Broockman - Gregory Ferenstein — Neil Malhotra: Wealthy Elites’ Policy Preferences and Economic Inequality: The Case of Technology Entrepreneurs, https://www.gsb.stanford.edu/ faculty-research/working-papers/political-behavior-wealthy-americans-evidence-technology (Letöltés: 2018. február 7.) 233 Megítélésünk szerint ezek az értékek hasonlítanak A kommunista kiáltványban megfogalmazott értékekre. 234 A témában a nagy techcégek , kiérdemesült" vezetői nyilatkoztak, illetve hoztak létre egy civil kezdeményezést, felhívva a figyelmet a jogalkotás felelősségére is: http://humanetech.com/ problem/ (Letöltés: 2018. február 7.) e 170"