Oldal 92 [92]
OCR
A HAZAIJOGALKOTÁSINFORMATIKAI TÁMOGATÁSÁNAKJELENLEGI FEJLŐDÉSI IRÁNYAI — PARLEX egyszerre kerüljenek figyelembevételre. Azaz ezeken a fórumokon lehetett volna a joggyakorlatot úgy alakítani, hogy a közigazgatás valóban a közösség, különösen is a nemzeti közösség hosszútávú jövőjét szolgálja. Sajnálatos, hogy a kérdés jelentőségét megkerülve, megjelentek a közbeszédben az egyszerűsítő, politikai értelmezések és a nemzetközi lobbiérdekek. Ezek szerint a narratívák szerint az új bíróság a végrehajtó hatalom egyik eszköze lesz a centralizáció érdekében. Különösen ennek gondolhatja a felületes szemlélő a közigazgatási felsőbíróságot. Valójában azonban a közigazgatási bíróságoknak egy stabilabb egyensúlyi helyzetet kellett volna kialakítaniuk a jogszolgáltatás területén, és képessé kellett volna válniuk az új kihívások érdemi megválaszolására. Bűn lett volna, ha a fő kérdés ezen új bíróságok gyakorlatában az lett volna, hogy politikai érdekeket szolgáljanak. Feladatuk lett volna viszont, hogy teljes felelősséggel döntsenek olyan gyakorlati kérdésekben, amelyek érintik például a géntechnológiát, a környezetvédelmet, adatbiztonságot — csak, hogy néhányat említsünk. Amit az Alkotmánybíróság a legmagasabb elvek szintjén vizsgál, azt a közigazgatási bírósági gyakorlat a legkézzelfoghatóbb módon jeleníthette volna meg. Az, hogy a bírók mennyiben értékelték volna ekként a feladatukat, az csak saját lelkiismeretüktől függött volna. Stipta István történeti kutatásai pedig igazolták, hogy a magyar jogtörténetben a közigazgatási bíróságok bírái nem a császárra, hanem valóban a lelkiismeretükre hallgattak. A közigazgatási jogvédelem céljait a 2017. évi I. tv. a közigazgatási perrendtartásról preambuluma világosan meghatározza. Eszerint a célok a következők: - a közigazgatási perek hatékony, gyors és szakszerű elbírálása; — a közigazgatási bíróságok által a közigazgatás jogsértő tevékenységével szemben nyújtott jogvédelem és jogorvoslat biztosítása; — hogy a közigazgatási szervek hatásköreiket törvényben előírtaknak megfelelően gyakorolják, és tevékenységük összhangban legyen azokkal a célokkal, amelyek elérése érdekében azokat megvalósították. Tanulságos, hogy a meg nem valósult közigazgatási bírósági rendszer ellenére nem változott a 2017. évi I. tv preambuluma, noha célját már korántsem tudja úgy betölteni, mint ahogyan az elvárt lett volna. Pedig fontos lehetett volna a közigazgatási bíróságok hatékony működése, hiszen ott kellett volna az olyan kérdésekben elvi jelleggel is dönteni, hogy valóban érdemes-e olyan hőszigetelési előírásokat meghatározni, +09] +
