Page 200 [200]
OCR
3. KÖZTEHERVISELÉS ÉS KIVÁLTSÁG nevezett , Ehrendekret") maradt fenn, amelyek kiváltságokat és adómentességet biztosítottak az érintetteknek. Leptinés és követői azzal érveltek, hogy az évek hosszú során át, sokszor visszaélések révén, nem ritkán érdemtelen személyek, néha még rabszolgák is ilyen kedvezményekhez jutottak. Leptinés érveire Démosthenés azokat cáfolni igyekvő megjegyzéseiből következtethetünk: , De talán mellékesen azt is fel fogják hozni, hogy akkor egyes megaraiak és messéniaiak azon a címen, hogy ők vendégbarátaink, mentek lesznek a közszolgáltatástól — pedig ilyen ember van egy egész sereg — azonkívül mások is, rabszolgák és egyéb csapni való fajzat.""" A szónok hevesen tiltakozik ezen érvek ellen, visszautasítja a visszaélésekre vonatkozó vádakat. Ezek cáfolatára azt hozza fel, hogy csak nomos vagy pséphisma (törvény vagy népgyűlési határozat) révén volt lehetséges privilégiumot adományozni. Ugyanakkor a modern korban feltárt régészeti leletek inkább Démosthenés ellen — azaz Leptinés privilégiumokat eltörlő törvénye mellett — szólnak. Stephen Lambert új kutatásai a korabeli Athénból (a Kr. e. 352—322 közötti periódusból) száznyolcvan feliratot számlálnak, amelyek ilyen kiváltságokat adományoztak."? A kiváltságokat huszonkilenc esetben athéni polgár, egy esetben istenség (egy szentély), száztizenhat esetben külföldi személy kapta, illetve harmincnégy feliratot nem lehet besorolni a töredékességük miatt.""? Egyértelmű, hogy prominens személyek, a vagyonos réteghez tartozók ilyen mértékű mentesítése az adófizetés és a leiturgiák alól súlyos terhet jelentett az államháztartás számára. Ehhez járult, hogy becslések szerint a leiturgiák vállalására képes (azaz megfelelő anyagi háttérrel rendelkező) felső réteg az athéni népességnek legfeljebb négy százalékát tette ki. A feliratokban dokumentált kiváltságosok magas száma tehát arra enged következtetni, hogy a négy százalék körüli gazdagok szinte kivétel nélkül adó- és leiturgiamentességet élvezhettek. A Leptinés törvényét ellenzők bel- és külpolitikai szempontból is fontos személyek voltak, hiszen a kiváltságok adományozása fontos diplomáciai fegyver volt Athén külpolitikájában is. A fent vázolt feszültségek miatt Leptinés politikai ellenfelei már a törvény megszavazásától kezdve gyűjtötték az érveket, hogy utólag megtámadhassák és a normakontroll eljárási kereteit kihasználva hatályon kívül helyeztethessék a törvényt. ™ Dem. 20,131. 72 A Corpusban ez a legnagyobb csoport, vé. Stephen Lambert, Kommentar, Attic Inscriptions Online (lasd fent). 73 A régészeti leletek véletlenszerű fennmaradása folytán a Kr. e. 4. század első feléből lényegesen kevesebb kiváltságról tudunk. s 199 +
