OCR
2. DÉMOSTHENÉS LEPTINÉS ELLEN setet és megpróbálja sikerre vinni a pert. Démosthenés és Phormión mint synégoros, azaz a felperes perbeli segítőjeként, szószólójaként (és nem peres félként) kapcsolódott be a perbe." A pert a Kr. e. 355—354. esztendőre datálják, azaz Kallistrátos archónsága idejére."? A kereset Leptinés ellen irányult, aki mintegy két évvel korábban törvényjavaslatot terjesztett a népgyűlés (ekklésia) elé, amit sikeresen megis szavaztatott. Leptinés akkoriban közismert athéni politikus volt, de életpályájáról mégis kevés adat áll rendelkezésünkre. Talán azonos volt azzal a történelmi személlyel, aki Kr. e. 369-ben támogatta Athénban a spártaiak segítségül hívását."? Annyi bizonyos, hogy Kr. e. 354-ben az általa korábban beterjesztett (és közben hatályba lépett) törvény miatt alperesként állt a bíróság előtt." Leptinés törvénye a közterhek viselése alól mentesítő, egyes személyeknek vagy csoportoknak a polis által adományozott kiváltságok azonnali és általános eltörlését és a jövőbeli kiváltságok megtiltását tartalmazta." Démosthenés többször is idézi beszédében a támadott törvény szövegét: , Senki sem lehet kiváltságos sem a polgárok, sem a velük egyenlően adózók, sem a xenoi, velük élő idegenek közül.""" , Leptinés indítványozza, hogy esetről esetre a leggazdagabbak teljesítsék a közszolgáltatásokat, felmentve pedig senki se legyen alöluk, Harmodios &s Aristogeitön ivadekain kivül.”” „Senkisem ment a közszolgältatäsoktöl Harmodios és Aristogeitén ivadékait kivéve." A történelmi kontextushoz tartozik, hogy Athén a Kr. e. 4. század közepén súlyos válságot élt át. A szövetséges háború az athéni államkincstár teljes kiürüléséhez és a szövetséges területek nagy részének elvesztéséhez vezetett (Kr. e. 355). Teljes gazdasági és politikai összeomlás fenyegette a polist, ezért a háború utáni években több rendelet született az állami bevételek növelésének érdekében. Ezek közé tartozott például Aristophón 691 Gerhard Thiir: Gerichtliche Kontrolle des Asylanspruchs, in Martin Dreher (Hg.): Das antike Asyl. Kultische Grundlagen, rechtliche Ausgestaltung und politische Funktion, Wien, OAW, 2003, 209-210; Harrison: The Law of Athens, 158-161. 62 Dionys. Halic. Level Ammaeushoz 1,4. 63 Arist. rhet. 3,10,7. 64 Athenban a törvenyeket a beterjesztö politikusról nevezték el, ezért , Leptinés törvénye" néven jegyezték az ominózus jogszabályt. A szakirodalom áttekintéséhez vö. Mirko Canevaro: Nomothesia in Classical Athens: What sources should we believe?, Classical Quarterly, vol. 63, 2013/1, 139-143. 6% Dem. 20,29. 67 Dem. 20,127. 68 Dem. 20,160. 695 + 195 +