Seite 47 [47]
OCR
TÖRVÉNY ÉS TÁRSADALOM Az athéni államot fenyegető súlyos viszály, amely a Kr. e. 7. század második felében majdnem a közösség kölcsönös vérbosszúk láncolatában való kihalásához vezetett, Kylón fent már röviden bemutatott felkelése volt, amelynek időpontját a történészek többsége a Kr. e. 632. évre teszi. A politikai elit, az arisztokrácia vezető családjai közti viszály ezzel a felkeléssel elérte a rivalizálás csúcspontját, a bosszú és ellenbosszú pedig a synoikismos végleges &s visszavonhatatlan szakadäsät vetitette elöre.'” Plutarchos kiemeli, hogy az oltalomkeresök legyilkoläsäert a nep Megaklést és az Alkmeénidakat tette feleléssé, hisz Megaklés mint archón beszélte rá a felkelőket Athéné szentélyének elhagyására azzal, hogy bírósági tárgyalást ígért nekik. És Megaklés volt az is, aki társaival megrohanta őket, amikor az istennő szobrának talapzatához kötött fonal elszakadt: „Emiatt az archönok a nep szemeben »ätkozottak« Es gyülöltek lettek. Kylön életben maradt társai hamarosan ismét erőre kaptak, és folyvást áskálódtak Megaklés leszármazottai ellen. A belső viszály egyre fokozódott, és a nép két pártra szakadt." A két eseménynek, Kylón felkelésének és Drakón törvényeinek az összekapcsolása mellett szól mindenekelőtt a törvény első mondata, amely feltűnően jól illik az akkori politikai helyzetre. Megaklés és magisztrátustársai feltehetően azt állították, hogy a kylónisták halálához nincs közük, ők nem vonhatók érte felelősségre, hisz ők , szándékosan, saját kezükkel" senkit sem öltek meg. Erre a feltehető, és formális elemekre építő védekezésre reflektál Drakón törvényének első mondata, hogy az is részese az ölési cselekménynek, és ezért száműzetésbe kényszeríthető, aki nem saját kezűleg ölt. De nézzük meg közelebbről a törvény szövegét. A Sarkady Jánostól származó magyar fordítás logikus, nyelvileg jól átgondolt. A jogtörténeti kommentárban azonban célszerű néhány terminus technicus jelentését nem egyszavas fordításként, hanem hosszabb magyarázatba foglalva megvilágítani. Gondolok itt mindenekelőtt a basileus, a dikazein (a fordításban vizsgálják meg"), a buleisanta (a forditäsban „felbujtässal”), a diagnönai (a forditäsban „itelkezzenek”) kifejezesekre. Ezen szakszavak hozzävetöleges 107 Thukydidés 1,126,78; Plut. Solön 12,2-3; vö. Sarah C. Humphreys: A Historical Approach to Drakon’s Law of Homicide, in Michael Gagarin (Hg.): Symposion 1990. Vorträge zur griechischen und hellenistischen Rechtsgeschichte, Köln, Böhlau Verlag, 1991; Karl-Wilhelm Welwei: Die griechische Polis. Verfassung und gEsellschaft in archaischer und klassischer Zeit, Berlin - Köln —- Mainz, Kohlhammer Verlag, 1983, 150-154; Phillips: Avengers, 35 sqq; Westbrook: Drakon’s Homicide, 5. 18 Plut. Solén 12,1-2. + 46 +
