Oldal 44 [44]
OCR
6. DRAKÓN TÖRVÉNYEI De hogyan lehet megmagyarázni a szövegtöredékek fordított sorrendjét a ránk maradt sztélén? Ihür erre nézve is eredeti és meggyőző megfejtést ajánl: eredetileg valószínűleg minden egyes szövegrészt külön-külön dokumentumként, több fatáblára jegyeztek fel. Az írnok a feljegyzések készítése során az újonnan elkészített táblát következetesen a már korábban elkészült tábla tetejére helyezte, ahogyan ez ókori archívumokban általában szokásos volt. A perek befejeztével azután az öt dokumentumot (hatósági rendeletre) kőbe vésték, amelynek során egyszerűen abban a sorrendben emelték ki a megörökítendő fatáblákat a tároló helyről, ahogyan azok az eljárás folyamán időrendben egymásra halmozódtak. Sokat beszélhetnénk még a fenti feliratról, de pusztán a témánk szempontjából legfontosabb eredményt szeretném hangsúlyozni: a görög világ egyik elmaradott, archaikus gondolkodásmódban megcsontosodott jogrendszerében a jogszolgáltatással megbízott tisztségviselők képesek voltak arra, hogy a két peres fél ellentétes értelmű állítását egyetlen mondatba foglalják, azaz perprogramként megfogalmazzák. Feltehetnénk a kérdést, hogy vajon miért nem fejlődött ki Árkádiában ezekből az ígéretes kezdetekből a rómaihoz hasonló formuláris per? De ezt a vonalat ezen tanulmány keretében nem tudjuk tovább követni. 6. DRAKÓN TÖRVÉNYEI Drakón törvényét, amelyet a szakirodalom az irodalmi források tanúsága alapjan a Kr. e. 621-620. évre datal,** a német kutatók a , Blutgesetz" névvel illetik. , Vértörvény", mert az archaikus korból eredeztethető szokásjog szerint vérdíjjal rendezett emberölési bűncselekmények törvényi tényállását és az emberölési perek eljárási szabályait rendezi." A görög polisok világából ez a legkorábbi írásos emlék, sőt egyáltalán a legkorábbi törvény, amely az emberölést szabályozza. A kőbe vésett formában ránk maradt szöveg ugyan a Kr. e. 409—408. esztendőben került feljegyzésre (IG I? 104), de a kutatók általános meggyőződése, hogy a több mint kétszáz évvel 98 Arist. Ath. pol. 4,1 és 41,2. V6. Gagarin: Writing, 93-94; Phillips: Avengers of Blood. Homicide in Athenian Law and Custom from Draco to Demosthenes, Stuttgart, Steiner Verlag, 2008, 35 sqq.; Németh: A polisok vilaga, 239-240. °° V6. az utébbi evek szakirodalmäböl Eberhard Ruschenbusch: Solon: Das Gesetzeswerk — Fragmente. Ubersetzung und Kommentar, Stuttgart, Steiner Verlag, 2010, 30-36; Thür: Prozesseide, 153-174; Phillips: The Law, 44-47. .43 +
