Page 35 [35]
OCR
TÖRVÉNY ÉS TÁRSADALOM mivel a kör közepén két talentumnyi arany (tekintélyes pénzmennyiség) várt jutalomként a , leghelyesebb" vagy , legegyenesebb" szövegezés megfogalmazöjära.’® A Devecseri Gábor fordításában , pálca" szóval jelzett eszköz is fontos szereppel bír ebben a különös igazságszolgáltatásban. A jogi kontextusban inkább a , jogar" szóval jellemezhető szimbolikus tárgy nyilvánvalóan a királyi hatalom (államhatalom) jelképe, amely az ítélkezés jogát is magában foglalja. Valószínűleg a hírnök minden egyes felszólalás előtt megnevezte a szólásra emelkedő személyt, és átadta neki a hatalmi jelvényt, hogy legitimálja döntéshozásra irányuló tevékenységét." A szakirodalomban korábban néhány szerző azt a nézetet képviselte, hogy a jelenet választott bírósági tárgyalást ábrázol, ahol mindkét fél enged a követeléséből, és így talán majd egyezségre jutnak." Ez az interpretáció azonban nem lehet helytálló, hiszen a két peres fél egymásnak ellentmondó kijelentése egyértelművé teszi, hogy valamely követelés fennállása vagy fenn nem állása a jogvita tárgya. A szövegből jól kitűnik, hogy a felek már nem a vérdíj nagyságáról alkudoznak, azt illetően korábban már egyezségre jutottak. Eben a kérdésben Wolff álláspontját követem, aki hangsúlyozta, hogy valódi, az államhatalom nevében folyó törvénykezési jelenetről van szó Homéros leírásában. Az archaikus korban, a Kr. e. 7. században ugyanis a görög jogi kultúrában sohasem döntött egyesbíró a jogvitákban. E korszak további sajátossága, hogy a jogvitát eldöntő bíró nem érdemben döntött, hanem ; ítéleti javaslatokat" fogalmazott meg. A fent idézett szövegben is arról lehet szó, hogy egyik , Vén" a másik után előadja saját javaslatát, amely a jogvita jogerős eldöntéséhez vezethet." Wolff tézisét később Ihür pontosította: a , Vének" által megfogalmazott alternatív javaslatok szerinte nem , ítéletek", hisz a Vének nem a bizonyitási eljárás lefolytatása után, hanem mintegy a bizonyítás helyett formulázzák meg javaslataikat a dikazein keretében. A , leghelyesebb" vagy ,legegyenesebb" szövegjavaslat helyettesíteni fogja a bizonyítási eljárást, azaz közvetlenül el fogja dönteni a jogvitát."? Hogyan lehetséges ez? 78 Hom. II. 18, 503—508. 79 Ebben az értelemben foglal állást már Hommel: Die Gerichtsszene, 19 sqq. és Thür: Zum Dikazein, 431-432 is. 80 V6. Hommel: Die Gerichtsszene, 17 sqq. #1 Wolff: Der Ursprung, 30. # Jolowicz: Historical Introduction, 74-75 hangsülyozza, hogy a Vének dikazein-eljäräsa javaslatokból áll a legalkalmasabb histór, azaz a legnagyobb tapasztalattal rendelkező egyesbíró kiválasztására vonatkozóan. Wolff: Der Ursprung, 15 szerint viszont az lesz a histór, aki + 34 +
