Oldal 103 [103]
OCR
102 VEZETŐK, TESTÜLETEK, FELELŐSSÉG A FELSŐOKTATÁSI INTÉZMÉNYEKBEN mint három év telt el. A konzisztóriumok működésének értékelését nehezíti az a körülmény, hogy noha a Vhr. részleges transzparenciát követel meg velük kapcsolatban (a konzisztórium által hozott határozatokat nyilván kell tartani és a felsőoktatási intézmény szabályzatának megfelelő módon nyilvánosságra kell hozni),'® huszonhet intezmeny eseteben egyältalän nincs semmilyen adat sem a konzisztériumrél."? a legtöbb esetben lényegében a nyilvánosságtól elzárva működnek. A 46 állami intézmény honlapját áttekintve megállapítható, hogy tizenkét Ha a következő négyféle adatot vizsgáljuk: névsor, életrajz, döntések, ügyrend, azt láthatjuk, hogy tizenöt intézmény legalább egy adatot (gyakran a névsort) közzétesz, két, illetve három adatot azonban már csak három-három, valamennyi adatot pedig csak egyetlen intézmény publikálja. A konzisztórium tagjainak életrajzát három, döntéseit teljesen hozzáférhető módon négy, jelszóval védve további kettő, ügyrendjét öt intézmény teszi közzé, további egy intézményben keresőből elérhető, egy esetében pedig arra utal a honlap, hogy ,hamarosan" felkerül. Az ezek szerint igencsak szűkre szabott hozzáférési lehetőségeket tovább nehezíti, hogy az adatok a honlapokon gyakran csak nehezen, négy-öt aloldalon keresztül 1 148 tartö navigäciöval Erhetök el.'*? Ezen megällapitäsokat vizsgälö kontrollkutatäs eredményeiből az is látszik, hogy ez inkább tűnik állandó trendnek, semmint a kezdeti nehézségek okozta átmeneti zavarnak." Hogy a jogalkotó pontosan miért tartotta szükségesnek bevezetni, illetve a normaszövegben szereplőn túl mi a célja, dokumentáltan nem derül ki; a törvényjavaslat indokolása a szövegtervezet megismétlésén túl érdemi információt nem ad," és 44 Nagy Marianna: Egy szegény dékánhelyettes panaszai, avagy a felsőoktatási lét elviselhetetlen bizonytalansága, in: Fazekas Marianna (szerk.): Gazdaság és közigazgatás. Tanulmányok Ficzere Lajos tiszteletére, Budapest, ELTE Eötvös Kiadó, 2015, 220 —221. 15 Vhr. 65/B. $ (2) bek. 46 A Nemzeti Közszolgálati Egyetemen konzisztórium nem működik. 7 À Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem esetében feltehetően sok adat fent van, de jelszóval védett, így külső látogató számára nem elérhető. A Dunaújvárosi Egyetem esetében csapán a konzisztórium működésnek ténye, és az is csak az internetes kereső program segítségével található meg. Néhány helyen (SZ TE, SZIE, SoE) csak sajtóhír utal a konzisztórium működésének tényére. 148 Lásd: Rónay Zoltán: A konzisztórium helye, szerepe, működésének célja az állami felsőoktatási intézmények irányításában és vezetésében — kérdések és válaszkísérletek, in: Juhász Erika — Endrődy Orsolya (szerk.): Oktatás-Gazdaság-Társadalom, Budapest, Debrecen, Debreceni Egyetem, Magyar Nevelés- és Oktatáskutatók Egyesülete (HERA), 2019, 752—765. 49 Rónay, Zoltán: Consistory — the obscure subject of state control, in: Kováts, Gergely — Rónay, Zoltán (szerk.): In searcb of excellence in higher education, Budapest, Corvinus University of Budapest Digital Press, 2019, 71-87. 50 Lásd: Magyarország Kormánya 1/4767. számú törvényjavaslata egyes, a felsőoktatás szabályozására vonatkozó törvények módosításáról. 64—65. o. http://www.parlament.hu/ irom40/04767/04767.pdf
