Ugrás a tartalomra
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
BejelentkezésRegisztráció
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Előnézet
022_000024/0000

Vezetők, testületek, felelősség a felsőoktatási intézményekben, különös tekintettel az állami egyetemekre

  • Előnézet
  • PDF
  • Metaadatok mutatása
  • Permalink mutatása
Szerző
Rónay Zoltán
Cím (EN)
Managers, Bodies, Responsibilities in Higher Education Institutions, Particularly Regarding State Universities
Tudományterület
Oktatástudomány / Educational sciences (12830), Jogtudomány / Law (12870)
Sorozat
Metszéspontok
Tudományos besorolás
monográfia
022_000024/0078
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Oldal 79 [79]
  • Előnézet
  • Permalink mutatása
  • JPG
  • TIFF
  • Előző
  • Következő
022_000024/0078

OCR

78 VEZETŐK, TESTÜLETEK, FELELŐSSÉG A FELSŐOKTATÁSI INTÉZMÉNYEKBEN kintése azért is indokolt, mert az Ákr, elődjénél jóval szűkszavúbb, joggyakorlat (pláne bírósági) szinte még nem alakult ki ezen a téren, ezért azéppen megjelenő jogirodalmi magyarázatoknak és a korábbi szabályozással való összevetésnek, illetve analógiának fokozottabb szerep jut. A Ket. 12. § (2) bekezdése ugyanis taxatív módon határozta meg a közigazgatási hatósági ügyeket, a 12. § (3) bekezdés a)—e) pontja szerinti személyi körből, az a)—d) pontban foglaltak alkalmazása a felsőoktatási intézmények esetében fel sem merül. , Egy szerv, szervezet vagy személy tehát azzal válik közigazgatási hatósággá, hogy a hatósági döntés jellemzőit magán viselő közhatalmi jogkört gyakorol, közfeladatot, közigazgatási feladatot ellátva." A felsőoktatási intézmények esetében ez nem áll fenn. Sem az Nftv., sem a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 87/2015. (IV. 9.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Vhr.) nem rendelkezik arról, hogy akár maga a felsőoktatási intézmény, akár az annak nevében eljárva határozatot hozó személy vagy testület törvény vagy kormányrendelet által közigazgatási hatósági jogkör gyakorlására feljogosított személy lenne. Ezzel szemben még a bírósági felülvizsgálat tárgyát képező másodfokú határozat kapcsán is arról rendelkezett az Nftv., hogy a jogorvoslati eljárás során a tényállás tisztázására, a határidők számítására, az igazolásra, a határozat alakjára, tartalmára és közlésére, a döntés kérelemre vagy hivatalból történő kijavítására, kicserélésére, kiegészítésére, módosítására vagy visszavonására a Ket. rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni." Az Akt. hatályba lépését követően ez részben csak a szóhasználatbeli változáshoz igazodóan módosult (határozat helyett döntés került a szövegbe), illetve a határidők számítására és a közlésre már nem az Ákr. rendelkezései irányadóak. Maga az Ákr. mind a hatóság, mind a hatósági ügy kapcsán más megközelítést alkalmaz: egyrészt a hatósági ügyet úgy határozza meg mint amelynek intézése során a hatóság döntésével az ügyfél jogát vagy kötelezettségét megállapítja, jogvitáját eldönti, jogsértését megállapítja, tényt, állapotot, adatot igazol vagy nyilvántartást vezet, illetve az ezeket érintő döntését érvényesíti, s amelynek során az Ákr. rendelkezéseit alkalmazza (Ákr. 7. §). Az Ákr. is tartalmaz negatív 7 Barabás Gergely et al. (szerk.): Nagykommentár a közigazgatási eljárási törvénybez, Budapest, Complex, 2013, 71. 15 Az eredeti törvényi rendelkezés nem tartalmazta a , jogorvoslati kérelem elbírálása során" kitételt, amely alkalmas volt a rendelkezés félreértelmezésére és ezzel a Ket. hatályának az elsőfokú eljárásokra is kiterjesztésére. Az ezzel összefüggő kodifikációs problémáról, a helyes értelmezésről és a megoldási javaslatról lásd: Rónay Zoltán: Egyes, hallgatókat érintő vezetői döntések eljárási keretei, avagy a közigazgatási eljárási törvényi szabályok felsőoktatási intézményekben történő alkalmazhatóságáról, Kodifikáció és közigazgatás, 2016/1, 24—34. (2016a) Időközben a jogalkotó is felismerte a hibát, az oktatás szabályozására vonatkozó és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló 2016. évi LXXX. törvény 72.§ g) pontjában megfelelően kiegészített az Nftv. 57. § (6) bekezdését.

Szerkezeti

Custom

Image Metadata

Kép szélessége
1866 px
Kép magassága
2669 px
Képfelbontás
300 px/inch
Kép eredeti mérete
1.29 MB
Permalinkből jpg
022_000024/0078.jpg
Permalinkből OCR
022_000024/0078.ocr

Linkek

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Elérhetőség

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

BejelentkezésRegisztráció

Bejelentkezés

eduId Login
Elfelejtettem a jelszavamat
  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde