Oldal 357 [357]
OCR
néphatározat értelmében — Publius Licinius Crassus pontifex maximust tette meg lovassági főparancsnoknak. 6. (1) A dictator, miután megérkezett Rómába, az etruriai hadszíntéren lévő sereghez elküldte Gaius Sempronius Blaesust, aki Capuánál /egatusként szolgalt alatta, Gaius Calpurnius praezor helyére, akit pedig levélben utasított, hogy vegye át Capuában az ő serege parancsnokságát. (2) Aztán az első megfelelő napra összehívta a választógyűlést, de ezt a népzribunusok és a dictator között támadt viszálykodás miatt nem tudták befejezni. (3) A Galeria fiatalabb korosztályának centuridja, amelyet elövälasztönak sorsoltak, Quintus Fulviust és Quintus Fabiust választotta consulnak, és a szabályos sorrendben szólított többi cezzuria is követte volna a véleményüket, ha Gaius €s Lucius Arrenius nepzribunusok közbe nem avatkoznak. (4) Ők ugyanis kijelentették: Nem fér össze a köztársasági elvekkel, hogy egy személy megszakítás nélkül többször viselje ugyanazt a tisztséget; és még sokkal elítélendőbb példát szolgáltatnak, ha azt választják meg, aki a választógyűlést vezeti. (5) Ezért ők, ha a dictator elfogadja a saját jelölését, megvétózzák a választást, de ha csak mások jelölését tekinti érvényesnek, nem hátráltatják a szavazás menetét. (6) A dictator a senatus jóváhagyására, a köznép határozatára és példákra hivatkozva igyekezett igazolni a választás törvényességét. (7) Hiszen — mondta — Gnaeus Servilius consu/saga idején, amikor Gaius Flaminius, a másik consul elesett Trasumennusnäl, az atyák utasítására a köznép elé terjesztették, az pedig el is fogadta azt a javaslatot, hogy mindaddig, amíg Itáliában tart a háború, a népnek joga van a volt consulok közül tetszése szerint bárkit akárhányszor újraválasztani." (8) Az eljárás igazolására példákat is tud hozni: egy régit, Lucius Postumius Megellus esetét, akit Gaius Iunius Bubulcusszal együtt azon a választógyűlésen választottak meg consuinak [291], amelyet inzerrexként ő maga vezetett; sőt egy frisset is, Ouintus Fabius példáját, aki nyilván nem tűrte volna, hogy a következő évben újraválasszák, ha ez nem az állam javát szolgálta volna. (9) Így érveltek hosszasan a dolog mellett és ellen, míg végül a dictator és a népzribunusok megegyeztek, hogy a senazusra bízzák a döntést. (10) Az atyák úgy vélték, hogy az állam olyan időket él, amikor régi, tapasztalt, a hadvezetés! Livius a XXI. könyvben nem említi ezt a fontos, a szükségállapothoz alkalmazkodó döntést, amely megváltoztatta azt a régebbi határozatot (VII. 42. 2), hogy senkit sem szabad tíz éven belül kétszer ugyanarra a tisztségre megválasztani (vö. X. 13. 8). ? Quintus Fabius Maximust, mivel az állam érdeke úgy kívánta, két egymást követő évben (215, 214) választották meg consulnak (XXIV. 8-9.). 356
