OCR
ben megszavazták a diadalmenetet. (3) Először Gaius Calpurnius tartotta meg diadalmenetét a lusitanusok és keltibérek fölött; 83 aranykoszorút és 12 000 font ezüstöt vittek előtte. (4) Néhány nappal később következett Lucius Ouinctius Crispinus diadalmenete szintén a lusitanusok és keltibérek fölött, és ebben is ugyanennyi aranyat és ezüstöt vittek. (5) Marcus Porcius és Lucius Valerius cezsorok félelemmel vegyes várakozástól övezve összeállították a senazorok névsorát. Hét embert zártak ki a senazusból, köztük az előkelő származású, fényes pályát befutott volt consult, Lucius Ouinctius Flamininust. (6) Atyáink idejében állítólag az volt a szokás, hogy a censorok a senatusból kizártak neve mellé jelet tettek. Catónak több éles hangú beszéde is fennmaradt azok ellen, akiket kizárt a senazorok rendjéből vagy megfosztott állami lovuktól, (7) de mind között a legszenvedélyesebb a Lucius Ouinctius ellen mondott beszéd. Ha ezt a beszédet még a megbélyegzés előtt mondta volna el vádlóként, nem pedig utäna censorkent, Lucius Quinctiust meg a testvere, Titus Quinctius sem tarthatta volna benn a senatusban, ha akkor 6 lett volna a censor." (8) Többek közt szemére hányta, hogy fényes ajándékok ígéretével rávett egy közismert luxusprostituáltat, a pun Philipposzt, hogy jöjjön el hozzá Rómából provinciájába, Galliába. (9) A fiú pajzán évődésük közben, hogy odaadását fitogtassa szeretője előtt, gyakran szemére vetette a consulnak, hogy közvetlenül egy gladiátorjáték előtt kellett elhagynia Rómát a kedvéért. (10) Egyszer, amikor lakomáztak és már jócskán felöntöttek a garatra, étkezés közben jelentették a consulnak, hogy egy előkelő boius átszökött hozzájuk gyermekeivel együtt, és szeretne találkozni a conswlal, hogy az személyesen adja szavát neki, hogy nem esik bántódása. (11) A jövevényt bevezették a sátorba, és tolmács útján beszélni kezdett a consulhoz. Miközben beszelt, Quinctius igy szölt az örömfiühoz: „Ha már a gladiátorjátékokat ott kellett hagynod, szeretnéd látni legalább ennek a gallusnak a halalat?”? (12) Amikor az rábólintott, bár feltehetőleg nem gondolta komolyan, a consul máris lekapta a feje fölött függő kardot, és a még beszélő gall fejére sújtott vele; majd amikor az menekülni próbált, és a római nép meg a jelenlévők segítségéért rimánkodott, átszúrta az oldalát. ! A 8-12-ben elbeszélt eset, amely L. Ouinctius Flamininus kizárásának fő oka volt, nyolc évvel korábban, 192-ben történt, 189-ben pedig T. Ouinctius Flamininus viselte a censori tisztséget. Tehát elvileg már ő is kizárhatta volna fivérét a senazusból, de nem tette — Livius véleménye szerint azonban ez biztosan másként lett volna, ha hallotta volna Cato öt évvel későbbi beszédét. ? A gladiátorjátékok korai időszakában jellemző volt, hogy az egyes fegyvernemek egyes meghódított népek fegyverzetének, harcmodorának megfelelően alakultak; az egyik éppen a Gallus nevet viselte. Erre utal a tréfásnak szánt kérdés: ha már gall fegyverzetű gladiátort nem láthatott meghalni a fiú, most legalább egy valódi gall halálát végignézheti. 461