Seite 176 [176]
OCR
(19) Elismerem, hogy a spártai tömörséghez képest elég hosszasan beszéltem. Néhány szóban is összefoglalhattam volna mondanivalómat: barátságunk megkötése óta nem adtam okot arra, hogy megbánjátok azt." 32. (1) Szavaira a római fővezér így válaszolt: , Barátságot és szövetséget veled nem kötöttünk, csak Pelopsszal, Spárta jogos és törvényes királyával." (2) Az ebben a szerződésben biztosított jogokból azok a türannoszok is hasznot húztak, akik később erőszakkal szerezték meg a hatalmat Spártában, mivel minket hol a pun, hol a gall, hol egyre újabb háborúk sorozata kötött le — te is ezt tetted legutóbb, a makedón háborúban. (3) Jókora következetlenség lett volna, ha mi, akik Hellasz szabadságáért viseltünk háborút Philipposz ellen, barátságot kötünk egy fürannosszal, méghozzá egy olyannal, aki a valaha élt zürannoszok között a legkegyetlenebb és legerőszakosabb saját alattvalóival szemben. (4) Még akkor is, ha te nem csalárdul foglaltad el és tartod hatalmadban Argoszt, nekünk, akik egész Hellaszt felszabadítjuk, vissza kellett volna adnunk Spárta ősi szabadságát és saját törvényeit is, amelyeket az imént úgy emlegettél, mint valami második Lükurgosz. (5) Talán csak arra van gondunk, hogy Philipposz kivonja helyőrségeit Iaszoszból és Bargüliából, de Argoszt és Spártát, ezt a két nagy hírű várost, Hellasz egykori ékességeit hagyjuk a te lábad alatt heverni, hogy szolgaságuk elhomályosítsa Hellasz felszabadításával szerzett dicsőségünket? (6) De hát— mondhatnád - az argosziak Philipposz pártján álltak! Nos, nem várjuk el tőled, hogy helyettünk haragudj. Tisztában vagyunk azzal, hogy ez két, legfeljebb három ember bűne volt, nem az egész polgárságé — (7) Herculesre, ahogy azzal is, hogy téged és helyőrségedet egyáltalán nem állami határozat alapjan hivtak és fogadtak be a fellegvarba. (8) Tudjuk, hogy a thesszéliaiak, phokisziak és lokrisziak teljes egyetértésben Philipposz mellett álltak, és mégis, egész Hellasszal együtt őket is felszabadítottuk. Szerinted mit fogunk tenni az argosziak esetében, akiknek semmi efféle állami határozat nincs a rovásukon? (9) Azt mondtad, mi a szemedre vetjük, hogy rabszolgákat szabadítottál fel, és földet osztottál a nincsteleneknek. Nem mondom, ezek sem jelentéktelen szempontok, de mit számít mindez azokhoz a szörnyűségekhez képest, amelyeket te és embereid naponta sorozatosan elkövetnek? (10) Engedélyezz csak szabad gyűlésezést Argoszban vagy Spártában, ha igaz vádakat szeretnél hallani féktelen rémuralmad ellen! (11) Korábbi gaztetteidről nem is szólva, micsoda vérfürdőt rendezett Argoszban a te derék Püthagorasz vejed, jóformán a ! Pelopsz, a XXXIV. 26. 14-ben említett Lükurgosz fia Kr. e. 210206 között uralkodott. 175
