Ugrás a tartalomra
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
BejelentkezésRegisztráció
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Előnézet
022_000017/0000

Pragmatika a magyar mint idegen nyelv oktatásában

  • Előnézet
  • PDF
  • Metaadatok mutatása
  • Permalink mutatása
Cím (EN)
Pragmatics in Teaching Hungarian as a Foreign Language
Tudományterület
Nyelvészet / Linguistics (13024)
Sorozat
Károli könyvek. Jegyzet
Tudományos besorolás
egyetemi jegyzet
022_000017/0045
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Oldal 46 [46]
  • Előnézet
  • Permalink mutatása
  • JPG
  • TIFF
  • Előző
  • Következő
022_000017/0045

OCR

7.1. AUSTIN ÉS A BESZÉDAKTUS-ELMÉLET MEGSZÜLETÉSE nem ő, hanem a szöveget előtte hangosan elmondó John Roberts bíró tett egy szót nem megfelelő helyre. Bár a szakértők úgy vélték, ennek a tévesztésnek nincs jogi hatása, , elővigyázatosságból" mégis megismételtették az esküt Obamával — vagyis úgy tűnik, némi relevanciája mégis volt az eljárás hibátlan kivitelezésének. A (B2) elhibázására jellegzetes eset, ha az aktus valamilyen okból kifolyólag nem tud befejeződni. Például bizonyos amerikai egyházi esketések során használatos fordulat a következő: Ha bárki tud olyan okról, amiért ez a frigy nem köttethet meg, az most szóljon, vagy hallgasson örökre. Abban ez esetben, ha valaki a kötendő házasság ellen indokot tud felhozni (pl. a leendő férj már házas, a leendő ara csak a zöldkártya miatt menne férjhez), akkor az nem jön létre. Ennél triviálisabb eset, amikor azért szakad félbe egy eljárás, mert pl. valamely fizikai körülmény meghiúsítja azt (a lánykérést el kell halasztani, mert a szabadtéri helyszínen hirtelen vihar támad). Végezetül nézzük meg a visszaélések körét! A (T1) megszegését tükrözi az az eset, amikor pl. az ígéretét az ígéretet tevő fél valójában nem gondolja komolyan, a (I2)-ét pedig az, amikor komolyan gondolta ugyan az ígéretét annak pillanatában, mégsem teljesíti, amit megfogadott, mert később meggondolta magát. Austin a beszédaktusokat három aspektus — a lokúció, az illokúció és a perlokúció — mentén vélte jellemezhetőnek. Pontosabban egy beszédaktus során szerinte három aktus megy végbe: 1. a lokúciós aktus, azaz egy megnyilatkozás bizonyos jelentéssel és hangsorral való kimondása; 2. az illokúciós aktus, amelynek során a lokúciós aktussal jelölt cselekvést tesszük meg; 3. valamint a perlokúciós aktus, amikor is valaminek a mondása révén elérünk valamit, jellemzően a befogadó félben hatást váltunk ki. Így a bocsánatkérés példáján szemléletve ( Terestyéni 20149: 1. lokúció: Ne haragudj, nem akartalak megbántani! — mondta A B-nek. 2. illokúció: A bocsánatot kért B-től. 3. perlokúció: A kiengesztelte B-t.

Szerkezeti

Custom

Image Metadata

Kép szélessége
1750 px
Kép magassága
2480 px
Képfelbontás
300 px/inch
Kép eredeti mérete
935.5 KB
Permalinkből jpg
022_000017/0045.jpg
Permalinkből OCR
022_000017/0045.ocr

Linkek

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Elérhetőség

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

BejelentkezésRegisztráció

Bejelentkezés

eduId Login
Elfelejtettem a jelszavamat
  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde