OCR
214 s II. A Budapesti Színigazgatók Szövetsége dául az osztrák színigazgatók szövetsége négy kérdésben felvilágosítást kért a BSZSZ-től, a válaszadó igen közvetlen stílusban fordult Mészáros Sándor kultuszminiszteri titkarhoz: , Kedves Sándorom! Talán szabad így magánúton is közölnöm Veled a következő átiratot. Nagyon szépen kérlek, értesíts, hogy kell-e hivatalos utat választanom, vagy akarsz oly kedves lenni, ebben az ügyben eljárni. Nagyon köszönök mindent és nagy tisztelettel köszöntöm dr. Haász Aladárt is."? Antalfiával, aki nem értette a kollektív megállapodás létrehozatalának évtizedes gyakorlat során kialakult koreográfiáját, nehezebben boldogultak. Szeptember 15-i egyeztetésük jegyzőkönyve stiláris és érdekérvényesítési fordulatot is demonstrál. Szimbolikus már az is, hogy ettől fogva jellemzően Antalfia elnököl a tárgyalásokon. (Eddig Roboz irányította a vitát). Konfliktus a tagsági díjak megállapítása ügyében keletkezik, a biztos naiv javaslata hallatán: , Nem lenne egyszerűbb, ha az igazgatók köteleznék magukat a gázsi közlésére?" Felvilágosítják: ezt sem az igazgatók nem akarják, sem a színészeknek nem áll érdekében. Antalfia válasza hatósági stílusú, az , elrendelem" kifejezés szemben áll a két szövetség eddigi döntéshozatali mödjäval: „Nekünk pedig azt tudnunk kell. Mint a kormány képviselője mondom, tudnunk kell, ami jár nekünk. [...] Elrendelem majd, hogy évenként legyen pénztári ellenőrzés és nekem tudnom kell, hogy mit köteles a színigazgató levonni." A szeptember 17-i egyeztetésen Roboz azt kéri, hogy a színészszövetségi nyugdíjintézet javára a színházak ältal fizetendö pötfiller-kötelezettseget függesszék fel, míg a nyugdíjintézet ügyében döntés nem születik. Antalfia ezt támadásnak fogja fel, és erkölcsi elvekre hivatkozva pluszmunkát testálna a színházi törvénnyel zsarolt igazgatókra: , Azt hiszem, hogy a színháztörvényt a legrövidebb idő alatt meg kell csinálni. Akkor majd mindent más szemüvegen át fogunk nézni. Meg akarjuk védeni a színészetet mindenféle konjunktúra ellen."? Antalfia magánszínházi kontextusban végrehajthatatlan célokat tűz ki, ezáltal a színigazgatók egyre inkább érzékelik a hatósági beavatkozás veszélyeit." Ugyanakkor a viszony még ambivalens. Míg Antalfia hatalmi pozíciót érvényesít, a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium más képviselői partnerként kérik a színigazgatókat a párizsi világkiállítás művészeti bemutatójának előkészítésére: , vegyenek részt a kiállítás színhá22 1936. október 7., OSZK SZT Irattár BSZSZ iratai 221/2876. 3 OSZKSZTlIrattár BSZSZ iratai 221/2820. #4. Uo. * Uo. 76 . Aggodalomra ad okot a színházi munkavállalók másik csoportjának aktivizálódása is. A színpadi munkásokat is tömörítő Magyarországi Famunkások Szövetségének elnöke, Horovitz Gabor 30%os béremelést kér tagjai számára. OSZK SZT Irattár BSZSZ iratai 222/2901.