OCR
Józsefváros története e 75 című újság egy 1935-ös cikke Józsefváros legégetőbb problémái között sorolja a Kálvária tér közlekedésének, illetve magának a térnek a rendezetlenségét, a , földszintes házak tömegeit, a mellékutcák bűnfertőit, a közbiztonság és a köztisztaság hiányát". Arról, hogy a városrészben milyenek voltak a lakásviszonyok és mennyire nem feleltek meg az itt található otthonok a komfortelvárásoknak, két, 1937-es újságcikkrészlet tanúskodik: ,Ha a főváros vezető urai kijönnének ebbe a legsötétebb Józsefvárosba és a József körút mögötti utcákban lenéznének azokba a pincelakásokba, ahol egy-egy lakásban összepréselve hét-nyolc ember termeli ki a bűnt és a betegségeket, hiszem, hogy már másnap megjelenne a kerületi elöljáróságokhoz szóló rendelet, hogy ezeket a műhelymagasságnak sem megfelelő, minden mellékhelyiséget nélkülöző, lakásnak használt nyomortanyákat nyolc napon belül ki kell üríteni." »[...] sehol a fővárosban annyi rokkant öreg ház nincs, mint itt, de nem is keres a kutya sem erre lakást, mert köztudatba ment, hogy nincs modern lakas.”'” Hasonlóan Nagy Ignác majdnem száz évvel korábbi újságcikkéhez, a szegénység rögzítése itt is összekapcsolódott a bűn és deviancia feltételezett megjelenésével. A nyomortanyák kiürítése a két háború között Angliában, az"50-es években pedig az Egyesült Államokban elterjedt gyakorlatot, a slum clearance-t idézte." Eszerint a slumosodásra nyújtott válasz nem csak a teljes rombolásban merült ki, hanem azáltal az evidens erőviszony által is, amit a szakemberek által megtervezett és kivitelezett rehabilitáció jelentett. A társadalmi normát, domináns kultúrát képviselő várostervező (tudós, újságíró) a , szennyezett", alsóbbrendű lakók által lakott városrész problémáit csak -— gyakran erőszakos - beavatkozások útján oldották meg. A slumok ugyanis, ahogy Nagy-Csere Áron idézi Ganst, ,azok a negyedek, amelyeknek lakói különféle gazdasági, kulturális és pszichológiai okok miatt úgy viselkednek, hogy azt a város többsége elítéli. [...A] slumok meghatározásánál alkalmazott [...] lakásstandardok a középosztálybeli értelmiségiek értékeit tükrözik. [...] A slumlakók viselkedését ugyancsak osztálystandardok alapján értékelik, és ezért gyakran a kulturálisan különböző viselkedést patologikusnak vagy an185 Zachär Ottö: i.m. 69. ° Fövarosi Hirlap. 1937. julius 14. In Pilinyi Peter 2006: A Jözsefvaros törtenete. 1928-1948. Budapest Föväros Jözsefvärosi Önkormänyzata. 27. #7 Pilinyi Péter 2006: 27. 88 https://fet.uwe.ac.uk/conweb/house_ages/council_housing/section4.htm.