Page 121 [121]
OCR
sára.""? Abban is volt még valami optimizmus, amikor Eder saját kéziratainak katalógusát összeállította, és a Brukenthal-féle babona-ankétot, amelyet ő is tévesen II. József parancsának tudott be, Lueder munkájára hivatkozva"? a statisztikai művek közé sorolta. A luederi műnek azon az oldalán, amelyre Eder utalt, a középkori barbárság, önkény és sötétség ecsetelését találjuk, a következő oldalon pedig a felvilágosodás sötétségoszlató hatásának dicsérete áll."" A babona-ankét még erről a sötétségről és oszlatásának szándékáról szól. Kérdés: hogyan került Eder birtokába? 1816-ban Kazinczy Ferenc azt a pletykát csípte fel Nagyszebenben, hogy , Eder meglopta a Bruckenthali Bibliotheca kézírásait, s ezen kézírások a Muzéumba mentek ál tal," mármint a Széchényi Könyvtárba. Ez a lopás-pletyka aligha lehet igaz, a kéziratok többsége az ő keze alól került ki. És bár a szabadkőműves páholy anyagát átadták Samuel Brukenthalnak, hogy őrizze meg a Könyvtárában," Edernek saját szabadkőműves beszédeit joga volt megtartani. Viszont kétségtelen, hogy Eder elégedetlenkedett a nagyszebeni állapotokkal. Meg is irta Engelnek, amikor Brukenthal Sámuel meghalt, hogy „könyvtära most legalább sokáig zárva lesz. Bár a helyzet nem lesz rosszabb, mint korábban volt. Ő úgy tartotta a könyvtárat, mint a lovait. Ő maga nem lovagolt, de mást sem hagyott lovagolni, csak parádézni mutogatták azokat. Ő hitbizományt és majorátust alapított. Ez - gondolom - nem fogja a zárlatot feloldani, bár az szemben áll a szászföldi tulajdonviszonyok természetével, hogy abból örökiséget csináljanak. Az öreg elég gonosz volt annak kinyilvánítására, hogy a comest, unokaöccsét IBrukenthal Mihályt], mivel ez egyáltalán nem volt olyan intoleráns szász, mint ő, teljességgel kizár ja. 77 Eder termékeny munkakapcsolatban allt Brukenthal Mihallyal. 1790 augusztusában fel is kereste a feleki családi kastélyban, és látogatását naplóban írta le. Azt is, amit vendéglátója mesélt saját látomásáról, amelyben apósa halála után volt része. , Abban a pillanatban, amikor kiadta a lelkét, kétszer kopogott az ajtaján", és aztán ,egy helyen egy vámpír nyomait látta?. És ennek hallatán Eder is felindult: , Istenem! Milyen igaz az, amit Hamlet Shakespeare-nél mond: »Eg és fold között sok olyan dolog van, amiröl filozöfiänk mit sem tud.« Es ezt sohasem fogjuk megtudni? Nincs egyetlen olyan tudomäny sem, amit olyan szorgalmasan nem tanulmänyoztam volna, mint a pszichológia, és ebben, azt hiszem, most némi haladást tettem, a látomásokról szóló beszédeket már távolról sem tartom olyan nevetségesnek, mint valaha."" Talán egy ilyen beszélgetés után adta neki Brukenthal Mihály a babona-ankét anyagát. De az is lehet, hogy máskor, mert kapcsolatuk nem szakadt meg. líz év múlva Eder olyan észHZOSZKK, Fol. Lat. 1678. 109-110. *3 OSZKK, Quart. Lat. 10. 58. #4 August Ferdinand Lueder: Einleitung in die Staatskunde I. Leipzig: Crusius, 1792, 228., 229. #5 Kazinczy Ferenc levelezése XIV. Szerk. Váczy János. Budapest: Magyar Tudományos Akadémia, 1904, 248. 476 Sibiu, Arhivele Statului, A 6-8, 260. 74. 4 OSZKK, Levelestar: Eder levele Engelnek, 1803. apr. 19. *8 OSZKK, Quart. Germ. 18. 16v - 17. 120
