Seite 190 [190]
OCR
A Bécsi Kormänyszervek + 189 magyar kamarai titkárt, Paluska Antal királyi táblai ülnököt, id. Végh Péter szintén kancelláriai titkárt, Johann Adolph von Engelsheimb magyar kamarai tanácsost és Daniel Alexander de Kron kassai főhadbírót (generalis auditor). A kancellária a főnemesek közül Batthyányt, Nádasdyt és Patachichot, a köznemesek közül pedig Paluskát, Pongráczot és Vanyéczyt ajánlotta a tanácsosi pozícióra. VI. Károly ennek ellenére ekkor nem nevezett ki senkit tanácsosnak, a helyzetet pedig még tovább nehezítette Sigray József hivatalból való távozása. Ez az időszak nem lehetett könnyű a kancelláriai dolgozók számára, kiváltképp Germetenre és Koller Józsefre nehezedhetett különösen nagy teher. Végül 1731 áprilisában egyszerre kapott tanácsosi kinevezést három olyan személy: Mattyasovszky Imre, Palásthy Ferenc és Száraz György, akik egy évvel korábban nem is pályáztak a megüresedett státuszra." VI. Károly és Mária Terézia személyi politikájára is jellemző volt, hogy az uralkodó nem minden esetben kérte ki előzetesen és formális módon a kancellária véleményét a kinevezendő tanácsosról, hanem olyan személyt juttatott pozícióba, akire már hivatali működése során személyesen felfigyelt, vagy olyan közeli tanácsadója ajánlhatta, akinek megbízott a véleményében. Főnemesek és létszámfeletti tanácsosok esetében különösen gyakori volt ez az eljárásmód. 1739-ben például VI. Károly az elhunyt Reviczky János helyére Nedeczky Károlyt nevezte ki, de létszámfeletti tanácsosként (még fizetés nélkül) Pálffy Miklós mellett a formális jelentkezők között ekkor fel sem tüntetett Kollonich Lászlót is bevitte akormányszervbe."" Hasonló gyakorlattal Mária Terézia is szívesen élt, például amikor 1754-ben Balassa Józsefet kinevezte, vagy 1762-ben mindössze a következő indoklást intézte a kancellárhoz, amikor kinevezte Pálffy Miklós unokaöccsét: , az ifjú Pálffy Lipótot 2000 forinttal tanácsosnak nevezem ki"."" Balassa kinevezésekor csupán huszonegy, Pálffy Lipót pedig huszonhárom éves volt. A köznemesek számára viszont ilyen fiatalon elérhetetlennek számított ez a hivatal, még a Pálffy után két héttel később kinevezett Niczky Kristóf és Brunszvik Antal is harminchét, illetve ötvenhárom éves volt, amikor a kancelláriai tanácsosok közé felvételt tudott nyerni. A tanácsosi működés időtartamában viszont számos hasonlóságot fedezhetünk fel a köznemesi és a főúri származású tanácsosok között. Tanácsosi pozícióra jellemzően olyan hivatalnokot kerestek, aki hosszú távon, megbízható módon volt képes tisztségét ellátni, ennek megfelelően a tanácsosok többsége legalább egy évtizedig vagy még tovább töltötte be tisztségét, ha7 OStA HHStA HS B 794. fol. 25v. 8 MNLOL A 11739. Nr. 43. Palffy - szemben Kollonichcsal - ekkor még nem kezdhette meg a tényleges hivatali munkát, 1741. október 6-án tette csak le a hivatali esküt. ÖStA HHStA HS B 794. fol. 35v. Palffy 1742-töl szerepel a kancelläria tisztsegviselöinek sematizmusäban is. 9 „Dem jungen palfy leopold benene zum rath mit 2000 fl”. MNL OL A 1 1762. Nr. 222.
