Oldal 73 [73]
OCR
72 mw PAKSI BORBÁLA - PILLÓK PÉTER gyasztási adatokban tendenciajelleggel megjelenik egy, a többi szer, illetve általában a tiltott szerek esetében megfigyelhető különbségekkel ellentétes irányú tendencia: a szintetikus kannabinoidok éves prevalencia-értéke (0,5% +0,2) a fővárosi fiatal felnőttek körében 6890-os megbízhatósági szinten alacsonyabb a felnőtt népesség körében országosan mért értéknél (1,299; 0,6), azaz a fővárosi fiatal felnőttek közelmúltbeli szerhasználati struktúrájában a szintetikus kannabinoidok szerepe kevésbé meghatározó. 1.2.3. A különböző drogok elterjedtségének becsült aránya a budapesti fiatal felnőttek körében A fővárosi fiatal felnőttek körében mért és becsült szerhasználati prevalencia-értékeket a 4. táblázatban mutatjuk be. Az RRM kérdések segítségével becsült életprevalencia-értékek 9590-os megbízhatósági szint mellett rendre jóval magasabbak. A marihuána-/hasis-életprevalencia esetében látható a legkisebb eltérés a direkt kérdéssel mért érték és az RRM becslés között, de még ebben az esetben is az RRM becslés több mint másfélszerese (1,8-szorosa) a direkt kérdéssel mért értéknek. Hasonló arányú, mintegy kétszeres különbségeket látunk az ecstasy és az amfetain életprevalencia-értékei, valamint a marihuána/hasis éves prevalencia-értéke esetében is. A szintetikus kannabinoidok esetében az RRM becslés eredménye azonban - összhangban az országos felnőtt mintán végzett becsléssel - kiemelkedően magas, a mért és a becsült értékek közel 15-szörös különbséget mutatnak: az életprevalencia direkt kérdésre a válaszadók 1,5%-a (+0,6) välaszolt igennel, az RRM becslés pedig 22,390-os (-t1,9) eredményt adott. A BLS 2019 kutatás adatain végzett RRM becslés az OLAAP 2019 kutatás adatai alapján történt becsléshez képest még inkább markáns eredményt adott. Míg a felnőtt népesség országos mintáján az RRM-mel becsült értékek csak a marihuána/hasis, a szintetikus kannabinoidok, valamint az amfetaminhasználat életprevalencia-értékei esetében voltak 9596-os megbízhatósági szinten magasabbak az EMQ kérdésekkel mért életprevalencia-értékeknél, s a kôzelmultbeli kannabiszhasznälat, illetve az ecstasy-életprevalencia esetében a becslés csak 6890-os megbízhatósági szinten adott magasabb értéket, addig a budapesti fiatal felnőtt populáció körében minden vizsgált szerhasználó magatartás esetében azt mondhatjuk, hogy az RRM-el becsült prevalencia-érték rendre 9596-os megbízhatósági szinten meghaladja az EMO kérdésekkel mért prevalencia-értékeket. A budapesti fiatal felnőtt populációban végzett elemzéseink alapján tehát megerősítve látjuk az OLAAP 2019 kutatás esetében tett megállapitasunkat, amely szerint a tiltott drogok EMQ kérdésekkel mért és az: RRM eljárással becsült prevalencia-értékei közötti eltérések arra utalnak, hogy a
