Seite 33 [33]
OCR
32 "u PAKSI BORBÁLA - MAGI ANNA - PILLÓK PÉTER - KÓTYUK ESZTER - FELVINCZI KATALIN - DEMETROVICS ZSOLT adatai. Összességében a 0,59 feletti elterjedtséggel rendelkező szerek prevalencia-értékeinek hátterében - az orvosi rendelvény nélküli nyugtató-/altatóhasználat kivételével - legalább 8096-ban a különböző időszakokra vonatkozó fogyasztásbevallások tekintetében konzisztens adatok állnak. 9. táblázat: Az OLAAP 2019 kutatás szerhasználó magatartásokra vonatkozó különböző idejű prevalencia-kérdéseiben jelentkező inkonzisztens válaszok aránya (súlyozatlan adatok, 90) Szerek/szerhasználó magatartások válaszok aránya LIP ] inkonzisztens válaszok/ LTP Alkohol" 2,6 71,3 3,6 Lerészegedés* 0,1 20,0 0,5 Nyugtató/altató orvosi rendelvény nélkül" 0,9 2,8 32,1 Marihuana 0,2 6,2 3,2 Ecstasy 0,3 2,7 11,1 Szintetikus kannabisz 0,3 2,2 13,6 Amfetamin 0,1 1,7 5,9 Kokain 0,1 1,6 6,3 Dizäjner stimulänsok 0,2 1,5 13,3 Mägikus gomba 0,0 0,9 0,0 LSD 0,1 0,9 11,1 GHB 0,1 0,8 12,5 Crack 0,1 0,6 16,7 Egyeb opiätok 0,1 0,6 16,7 Heroin 0,1 0,5 20,0 Metadon rendelveny nelkül 0,1 0,5 20,0 Inhalansok 0,9 0,5 180,0 Mas drog 0,0 0,2 0,0 Intravénas használat 0,1 0,2 50,0 Szteroidok 0,1 0,2 50,0 * Az éves és a havi prevalencia (LYP, LMP) és gyakorisági adatok alapján számított inkonzisztencia, a viszonyítás alapja LTP helyett LYP A különböző idejű prevalencia kérdések alapján a vizsgált 20 féle szerre / szerhasználó magatartásra számított inkonzisztens válaszok arányát 5 háttérváltozó mentén leíró 105 cella közül (lásd 10. táblázat) 14 esetben mutatkozott szignifikáns, 3 esetben pedig tendenciajellegű kapcsolat. Összességben tehát a különböző idejű prevalencia-kérdések alapján képzett inkonzisztencia-arányok társadalmi-demográfiai mintázódásának vizsgálatára elvégzett összefüggés-vizsgálatok 84%-aban nem mutatkoztak a tarsadalmi-demografiai jellemzők mentén a további elemzéseket befolyásoló eltérések.
