Page 29 [29]
OCR
28 u PAKSI BORBÁLA - MAGI ANNA - PILLÓK PÉTER - KÓTYUK ESZTER - FELVINCZI KATALIN - DEMETROVICS ZSOLT 2.2.2. A mérőeszközök megbízhatóságával és érvényességével kapcsolatos eredmények az OLAAP 2019 kutatásban 2.2.2.1. A prevalencia-adatok megbízhatósága és érvényessége az OLAAP 2019 kutatásban A kérdőív a vizsgált addiktív magatartások többségére vonatkozóan tartalmazott életprevalenciára, majd később az első használatra vonatkozó kérdéseket. A két kérdésre adott válaszok közötti megfelelőség alapján kiszámítottuk a konzisztens használók (A oszlop), a konzisztens nem használók (B oszlop), valamint az inkonzisztens (D oszlop) választ adók arányát (7. táblázat). Konzisztens használóknak azokat a válaszolókat tekintettük, akik az életprevalencia-kérdésre igen választ adtak, és az első használat évére vonatkozóan megadták, hogy hány éves korukban végezték először az adott tevékenységet, vagy ,hem tudom" választ jelöltek. Konzisztensen nem használók közé pedig azokat soroltuk, akik mindkét kérdésnél egyértelműen azt jelölték, hogy soha nem végezték az adott tevékenységet. Az inkonzisztens válaszolók az egyik kérdésnél egyértelműen a tevékenység végzésére, a másik kérdésnél pedig egyértelműen annak nem végzésére vonatkozó választ adtak. Az első használatra és az életprevalenciára vonatkozó kérdésre a tiltott vagy csak droghasználati céllal fogyasztható szerek esetében a válaszolók rendre 9996 feletti arányban konzisztensen válaszoltak. A visszaélésszerű gyógyszerhasználatra vonatkozó (rendelvény nélküli nyugtató-/altatófogyasztás, illetve alkohol-gyógyszer együttes fogyasztása) értékek ennél valamelyest alacsonyabbak, a dohányzással kapcsolatos kérdések esetében a rendszeres dohányzásra vonatkozó adatok 596 körüli arányban tartalmaznak ellentmondásos válaszokat (7. táblázat A, ill. D oszlop). A viselkedési addikciókkal kapcsolatos kérdések az első használat és az életprevalencia koherenciája tekintetében eltérően működtek: a mobil-, ill. az okostelefonok használatával kapcsolatos kérdésekre kapott válaszok több mint 95%-a konzisztens, a video-, ill. a szerencsejatékra vonatkozö valaszoknak azonban mintegy 15%-a inkonzisztens volt. A konzisztens használóknak az életprevalencia-értékhez (LIP) viszonyított aránya alapján (7. táblázat F oszlop) azonban azt láthatjuk, hogy a dohányzás, illetve a magasabb életprevalencia-értékkel rendelkező hagyományos tiltott szerek, valamint a viselkedési addikciók esetében a prevalencia-értékek nagyobb részben konzisztens adatokat tartalmaznak. Az új pszichoaktív szerek, a viszszaélésszerű gyógyszerfogyasztás (nyugtató/altató használata orvosi rendelvény nélkül, illetve alkohol-gyógyszer együtt fogyasztása), valamint néhány, alacsonyabb elterjedtségű hagyományos tiltott szer (opiátok, hallucinogének)
