Oldal 18 [18]
OCR
MÓDSZERTANI HÁTTÉR 8 17 társai (1973) által továbbfejlesztett változatát alkalmaztuk, melynek során a mintánkat két almintára osztottuk, és az egyik almintán véletlenítésre használt független (alternatív) kérdéseket a másik almintán direkt kérdésként kérdeztük meg. Az eljárással kapcsolatban a szakirodalom előnyöket és hátrányokat is megfogalmaz (Blair és mtsai, 2015). Az eljárás előnye, hogy a válaszálcázás szempontjából jól teljesít, a válaszadók megbíznak abban, hogy a válaszuk rejtve marad. Ugyanakkor a becslés nem független az alternatív kérdés populációs eloszlásától, mintázódásától, illetve attól, hogy sikerül-e olyan alternatív kérdéseket találni, melyek a megkérdezettek számára valóban semlegesek. (A kutatás során alkalmazott konkrét kérdések megtalálhatók az 1.5. mellékletben.) (2) Különféle viselkedési addikciók elterjedtségének becslésére alkalmazott standard mérőeszközök: - Problémás Internethasználat: PIUO-9 - Problémás Internet Használat Kérdőív (Problematic Internet Use Ouestionnaire, 9 tételes változata; Demetrovics et al., 2004, 2008; magyarul: Koronczai, 2021a; Koronczai et al., 2011; Nyikos et al., 2001); - Problémás onlinejáték-használat: Ten-Item Internet Gaming Disorder Test [IGDT-10] (Király, 2021a; Király et al., 2017, 2019), Online Játékhasználat Motivációi Kérdőív Eszképizmus alskála [Motives for Online Gaming Questionnaire, MOGQ-ESC] (Demetrovics et al., 2011, Kiräly, 2021b); - Problémás közösségimédia-használat: BSMAS - Bergen Social Media Addiction Scale (Andreassen, Torsheim et al., 2012; Banyai et al., 2017; Koronczai, 2021b); - Problémas szerencsejaték-hasznalat: PGSI - Problem Gambling Severity Index (Gyollai et al., 2013; Kapitäny-Föveny, 2021a); - Testedzesfüggöseg: EAI-HU - Exercise Addiction Inventory (Mönok, 2021; Monok et al., 2012; Terry et al., 2004) 6 teteles, mödositott vältozata;? - Eveszavar: SCOFF questionnaire (Horvath, 2021; Morgan et al., 1999), BAT - Testi Attittidok Tesztje (Body Attitudes Test) (Czeglédi et al. 2010; Koronczai, 2021c; Probst et al., 1995); - Munkafüggôség: BWAS - Bergen Work Addiction Scale (Andreassen, Griffiths et al., 2012; Kun et al., 2021; Orosz et al., 2016); : A módosított változatot kialakító Szabó Attila és munkatársai érvelése szerint a páros számú válaszkategória alkalmazásával elkerülhető a középső, semleges válaszopció miatt potenciálisan megjelenő torzítás, például egyes feltételezések szerint a középső válaszopció preferenciájából adódó mesterségesen magasabb összpontszám-érték (Szabó és mtsai, 2019).
