Ugrás a tartalomra
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
BejelentkezésRegisztráció
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Előnézet
022_000002/0000

Addiktológiai problémák Magyarországon. Helyzetkép a lakossági kutatások tükrében II. Viselkedési addikciók

  • Előnézet
  • PDF
  • Metaadatok mutatása
  • Permalink mutatása
Cím (EN)
Addiction Problems in Hungary. Population-based surveys, vol. II.
Tudományterület
Addikciótudományok / Addiction sciences (12754), Klinikai pszichológia / Clinical psychology (12749), Viselkedéstudomány / Behavioural sciences (12755), Szociológia / Sociology (12846)
Sorozat
RendSzerTan
Tudományos besorolás
tanulmánykötet
022_000002/0112
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Oldal 113 [113]
  • Előnézet
  • Permalink mutatása
  • JPG
  • TIFF
  • Előző
  • Következő
022_000002/0112

OCR

112 ™ KUN BERNADETTE - PAKSI BORBÁLA Nincs jelen rizikó a Munkafüggösegre munkafüggösegre vonatkozó rizikó Változó jelenléte t p d N Âtlag | Szorés | N | Âtlag | Szérés Elégedettség: egyéb 1180 | 3,95 | 090 | 62 | 4,12 | 0,84 | -1,50 | 0,139 | 0,20 tarsas kapcsolataival Elégedettség: egészségi | 1183 | 4,02 | 0,94 | 62 | 4,17 | 0,82 | -1,35 | 0,181 | 0,17 allapotaval Megjegyzések: N: válaszolók száma; t: független mintás t-próba teszt statisztikája; p: szignifikanciaérték a független mintás t-próbához kapcsolódóan; d: Cohen-féle d hatásméret-mutató. A szignifikáns kapcsolatot (pc0,050) mutató változók szürke mezővel kerültek kiemelésre. A két (kockázati vs. nem kockázati) csoportot független mintás t-próbával öszszehasonlítottuk a vizsgált pszichológiai skálák mentén is (5. táblázat). A szenzoros élménykeresés skálán elért összesített pontszám tekintetében gyenge szignifikáns különbséget kaptunk a két csoport között: a rizikócsoportba tartozó személyek magasabb szenzoros élménykereséssel jellemezhetők, emellett a gátolatlanság alskálán is magasabb pontszámot értek el. A rumináció vonatkozásában mind az összpontszám, mind pedig a két alskála mentén szignifikánsan magasabb pontot értek el a kockázati csoport tagjai: az összesített pontszámot illetően erős, a töprengés alskála esetén közepes, a tépelődés faktor esetében pedig gyenge hatásméret mellett jelentek meg a különbségek. Ugyanígy, a munkafüggőség szempontjából veszélyeztetett személyekről kiderült, hogy gyakoribb aggodalmaskodással jellemezhetők, mint a rizikómentes csoport tagjai, s ez a különbség a hatásméret alapján erősnek mutatkozott. További szignifikáns eredmény, hogy a rizikócsoportba tartozók több szubjektív testi tünetről számoltak be, emellett a mentalizáció-skála bizonytalanság faktorán" is magasabb a pontszámuk (5. táblázat). Míg a szubjektív testi tünetek esetében a hatásméret alapján közepes erősségű különbségről, addig a bizonytalan mentalizáció esetében gyenge különbségről beszélhetünk. Az általános pszichés jóllét és az impulzivitás vonatkozásában nem találtunk különbséget a két csoport között. 1 Apbizonytalan mentalizáció-skála a saját és mások mentális állapotával kapcsolatban megélt bizonytalanságot vagy zavarodottságot jelzi.

Szerkezeti

Custom

Image Metadata

Kép szélessége
1869 px
Kép magassága
2675 px
Képfelbontás
300 px/inch
Kép eredeti mérete
1.01 MB
Permalinkből jpg
022_000002/0112.jpg
Permalinkből OCR
022_000002/0112.ocr

Linkek

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Elérhetőség

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

BejelentkezésRegisztráció

Bejelentkezés

eduId Login
Elfelejtettem a jelszavamat
  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde