Oldal 26 [26]
OCR
A KÖZÖSSÉGI OLDALAK PROBLÉMÁS HASZNÁLATA ® 25 Páronkénti, nemkontrollált Többváltozós modell a összefüggések a közösségi ! közösségi oldalakra vonatoldalakra vonatkozó prob- ! kozó problémás használat lémás használat rizikójával" ! rizikójának előrejelzésére? OR [95% CI] p OR [95% CI] p Ruminäciö 1,18 [1,13-1,22] | <0,001} 1,09 [0,99-1,20] 0,079 Aggodalmaskodas 1,35 [1,26-1,45] |<0,001 | 1,15 [0,97-1,37] 0,099 Testi tünetek 5,12 [3,25-8,08] |<0,001 | 2,02 [0,74-5,48] 0,169 Mentalizäciö: bizonyossäg 0,31 [0,22-0,42] | <0,001| 0,64 [0,33-1,26] 0,198 Mentalizáció: bizonytalanság 3,21 [2,05-5,03] | <0,001| 0,51 [0,17-1,58] 0,244 Megjegyzések. OR [95% Cl]: Esélyhanyados a kapcsolödö 95%-os konfidencia-intervallummal. ref.: referenciakategória az adott változó tekintetében. A többváltozós modellben szignifikáns (pc0,050) szerepet kapó változók szürke mezővel kerültek kiemelésre. * A prediktor-változót nem tartalmazza a többváltozós modell, mivel azon nagyszámú hiányzó adat található. 3. A MAGYARORSZÁGI FELNŐTT LAKOSSÁG PROBLÉMÁS KÖZÖSSÉGIOLDAL-HASZNÁLATA NEMZETKÖZI KONTEXTUSBAN Az OLAAP 2019-es kutatásban vizsgált problémás közösségioldal-használat prevalencia-értéke a magyarországi 18-64 éves népesség körében (6,199 a teljes lakosság körében, 8,890 az elmúlt 30 napban közösségi médiát használók körében) nehezen összevethető a korábbi kutatási eredményekkel, mert egyrészt a 18-64 év közöttieket érintő reprezentatív mintán eddig még nem történt prevalenciameghatározás, másrészt az elérhető kutatásokban különböző mérőeszközök felvételével történt a problémás közösségimédia-használat mérése, illetve agyakran használt BSMAS (Andreassen et al., 2016) mérőeszköz esetén különböző küszöbértékeket/metódusokat használtak az egyes mintákon a problémas hasznalat definicidjara (ld. Cheng et al., 2021). A jelen kutatasban használt LPA-eljárás a csoportok meghatározására minden populáción egyedi, csak az adott populáción értelmezhető. Az is nehezíti az eredmények összehasonlíthatóságát, hogy a kutatások elég nagy hányadában specifikus közösségi oldalak használata esetében vizsgálták a problémás használatot (a leggyakoribbak a kizárólag Facebook-használatot vizsgáló kutatások), nem pedig minden közösségi oldalt tekintetbe véve," mint az OLAAP- vagy a BLS-vizsgálat esetén. 3 Abban az esetben, amikor a kérdés általában vonatkozik a közösségi oldalakra, az is nehezítheti a prevalencia-értékek összehasonlíthatóságát, hogy bizonytalan, mely közösségi oldalakra gondoltak a kérdőívet kitöltők akkor, amikor számba vették a közösségioldal-használatukból adódó nehézségeiket. Az adott kérdőív instrukciójában a , közösségi
