Seite 156 [156]
OCR
A hatalom és a parasztság az 1960-as évek első felében e 155 szövetkezetben a szocialista munkaszervezet uralkodó formája a termelőbrigád, a szocialista elosztásé pedig a munkaegységrendszer. Az ilyesfajta dogmatizmus miatt a párt- és tanácsi vezetők sok helyütt arra az álláspontra helyezkedtek, hogy , minden meg van tiltva, ami nincs kifejezetten megengedve". Ugyanakkor az országos párt- és állami vezetés a politikai struktúra formális és informális csatornáin keresztül azt az irányelvet közvetítette, hogy , ami tételesen nincs megtiltva, az meg van engedve". Fehér Lajos ugyanezt az iránymutatást fogalmazta meg az MSZMP Politikai Akadémiáján tartott beszédében, 1961. december 20-án: , A termelőszövetkezetek a jövedelemelosztás továbbfejlesztésével kapcsolatos kezdeményezései megérdemlik, hogy pártszerveink nagy figyelmet fordítsanak rájuk és elmélyülten tanulmányozzák. Segítsék elő, hogy minden termelőszövetkezetben minél gyorsabban elterjedjenek a szocialista elosztás elvének megfelelő, az anyagi érdekeltséget jobban kifejező jövedelemelosztási formák. [...] Fel kell lépni a merevség, az értetlenség és az olyan törekvések ellen is, amelyek a munkaegység otekintélyétx féltik ezektől az ösztönző módszerektől, a konzervativizmus ellen, amely gátolja a munkaegységrendszert továbbfejlesztő helyes módszerek elterjesztését." Mindez rámutat a Kádár-korszak egyik fontos jellegzetességére, vagyis hogy a legfelső szinten elhatározott agrárpolitika helyi szinten igen nagy eltérésekkel valósult meg. Pest megyében például a gödöllői járási párttitkár 1961 tavaszán a téeszeket végigjárva amellett érvelt, hogy a kapás kultúráknál érdemes bevezeti a részes művelést. Az egyik tanácskozás jegyzőkönyve így rögzítette az útmutatást: , A részes művelés körül egész országszerte viták folynak. Vitatkozunk a járásban is. Érvek hangzanak el mellette és ellene. Azon a véleményen vagyok, hogy bizonyos negatív vonásai mellett megvannak a pozitív oldalai is. Felsorolja a pozitív és negatív vonásait. A zsámboki szövetkezet gyakorlata azt bizonyítja, hogy a részes művelés bevezetésével tavaly a növényápolással és betakarítással semmiféle probléma nem volt. Időben végezték el az ápolást és a betakarítást is. A terméseredmények meghaladták a tervezettet. Én azt ajánlom az elvtársaknak, hogy próbálkozzanak meg ezzel a módszerrel, tapasztalataik alapján az elkövetkező években a szükséges korrekciókat hajtsák végre." Egészen más nézeteket vallott a Hajdú-Bihar megyei vezetés a részes műveléssel kapcsolatban: , A részesművelést elítéljük, mint a szocialista jövedelemelosztás elvével összeegyeztethetetlen módszert."" Ahogy azonban Feher L.: Erösitsük termelöszövetkezeteink szocialista jellegét i. m. 18-31. MNL OL M-KS-288. f. 28/1961/31. ö. e. Feljegyzés a Termelőszövetkezeti Tanács Titkársága számára a Pest megyei tsz-ek egyes problémáiról. 7 MNLHBML 1. f. 2. fcs. 1960. 49. 6. e. 8. d. Jegyzőkönyv az 1960. február 22-én megtartott tanácskozásról.
