OCR
Egy makacs nógrádi falu és a kollektivizálás, 1949-1953 s 69 - azt megerősítették, hogy egy időre valóban bevonták a paprikakereskedő engedélyét." A hangulatjelentést érdemes további elemzésnek alávetni, mert a mihálygergei alapszervezet belső viszonyaiba is betekintést enged. A fenti idézetből kiderült, hogy a párttitkár hithű kommunistaként az elvtársaival még szigorúbb volt, mint a pártonkívüliekkel. Azok a vezetőségi tagok azonban, akik hozzá hasonlóan illegális kommunista múlttal rendelkeztek, ezt nem hagyták szó nélkül. Már a népfrontválasztás előkészítése kapcsán is vita alakult ki közöttük. A titkár elképzelése szerint a párttagok ésaz MNDSZtagok együtt, zászlódíszben vonuljanak fel, , és szinte tüntetően szavazzanak nyíltan a függetlenségi Népfrontra"." Ez az ötlet azonban az alapszervezeten belül sem nyerte el mindenki tetszését. A propagandista funkciót betöltő Ny. L. (Asztalos) például megkérdezte, hogy miért harcolt a munkásság a Horthy-rendszerben a titkos választójogért, ha most újra nyíltan kell szavazni. A párttitkár érvelése így szólt: ,a munkásságnak minden esetre fontos lett volna akkor a titkosság, mert akkor a munkásság volt az ellenzék, most pedig megfordítva van, a munkásság és a kormánypárt, vagyis a munkásság van hatalmon, tehát aki ma a munkásság körül titkosságot hirdet, az a demokráciának csak ellensége lehet, mert nem meri nyíltan a meggyőződését vagy elgondolását nyilvánítani." Ez az eset abból a szempontból is érdekes, hogy jelzi a párttitkár túlteljesítésre való hajlamát. Ő, aki rendszeresen olvasta nemcsak a megyei napilapot, a Szabad Nógrádot, hanem az országos lapok közül a Szabad Népet és a Szabad Földet is, a központi direktívákat nem egyszerűen teljesíteni akarta, hanem amennyire lehet, túlteljesíteni. A vezetőségi és alapszervi gyűlések jegyzőkönyveiből kiderül, hogy Rákosi, Gerő aktuális beszédeit azonnali útmutatónak fogta fel a gyakorlati cselekvéshez. 1949 nyarán a Rajk-per kapcsán már egyre inkább az éberség lett a kulcsszó. 1949. augusztus 10-én az MDP Titkársága határozatot hozott a politikai éberség javításáról, s ezt eljuttatta a megyei bizottságokhoz is, azok pedig továbbították az alsóbb szintű területi és üzemi pártszerveknek." Hogy a mihálygergei párttitkár mennyire komolyan vette a párt elvárta éberséget, jól példázza az alábbi eset, amelyről így számolt be a tagságnak: V. J. (Juhász) azt a pártmegbízást kapta, hogy ellenőrizze a cséplést, azonban ,,a sok oktatás és figyelmeztetés ellenére is feketecséplést végeztek, amin rajta kaptuk, és a rendőrségnek átadtuk, ezért az aljas bűncselekményért a párt vezetőség 4 A szerz6 csoportos interjúja V. F.-cel, F. J.-sal és V. J-fel, 2011. június 12. (A szerző tulajdonában) 35 MNLNML 26. f. 2. cs. 1948-55. 10. 6. e. Pärtalapszervezetek titkärainak jelentesei a pärtepitömunka tapasztalatairöl. L. L. mihälygergei pärtitkär jelentese, 1949. mäjus 18. 35 Uo. 7 MNLOLM-KS 276. f. 54. cs. 57. 6. e. Jegyzőkönyv az MDP Titkársága 1949. augusztus 10-i üléséről.