Page 45 [45]
OCR
44 e A magyar parasztság esete a szovjet kolhozzal radhatott, ugyanakkor az állatlétszámot nem limitálták. Ezt az augusztus 11én kiadott kormányrendelet pontosította azzal, hogy kimondta: , A tag saját és családtagjai háztartási szükségletére a háztáji gazdálkodásban tarthat: egy tehenet, egy növendékmarhát, egy kocát szaporulatával, öt juhot vagy kecskét, korlátlan számú baromfit, házinyulat és méhet, továbbá a család szükségletéhez mérten egy-két hízósertést.""" Ekkortól a háztáji gazdálkodás kifejezés vált általánossá. Már a tavaszi rendelet szabályozta, hogy a közös munkát brigádok és munkacsapatok keretében kell végezni, s azt is, hogy a tagok munkáját munkaegységekben kell mérni és értékelni. A kötelező munkaminimumot viszont az augusztusi módosítás vezette be.? Mindeközben a pártapparátus tagjai még mindig igen gyér ismeretekkel rendelkeztek arról, hogy milyen szövetkezetet is kellene létrehozni. A felkészítésük érdekében április elején az MDP falusi szemináriumain két foglalkozást kellett szentelni A Szovjetunió szocialista mezőgazdasága című tananyag feldolgozásának." Egyúttal óriási kampány indult a kolhozforma leginkább érthetetlen elemének, a munkaegységrendszernek magyarázatára, oktatására. A tél folyamán az FM munkaegyseg-oktatö brigädokat küldött videkre.” Bekapcsolódott a kampányba a Falurádió is." Ezzel párhuzamosan a szovjet mezőgazdaság dicsőítése már minden nap szerepelt a rádió műsorán. A parasztságnak szóló Falurádió különböző rovataiban (Gazdakalendárium, A falu hangja, A Falurádió negyedórája, Gergely bácsi megmagyarázza stb.) rendszeres téma volt a termelőszövetkezeti rendszer népszerűsítése. Az MDP Agitációs és Propaganda Osztályának heti érte3 205/1950. (VII. ı.) MIT. sz. rendelet az önällö termelöszövetkezetek &s a termelöszövetkezeti csoportok működési szabályzatának módosításáról. TRHGY 1950. 385-387. 5 Mind andi, mind a férfi téesztagoknak minimum nyolcvan munkaegységet kellett teljesíteni. A kisgyermekes anyáknak csak negyvenet. Uo. 386-387. 36 . Hat megye (Fejér, Békés, Zala, Somogy, Hajdú, Szabolcs) tapasztalatai alapján készült egy jelentés, amelyből képet alkothatunk a tanfolyam hatásáról. Sok helyről jelentették, hogy a szemináriumok elmaradtak, s az is általános volt, hogy , csak felszínesen, jelszavak ismételgetésével vették át a tananyagot, anélkül, hogy az elvi kérdéseket gyakorlati példákkal támasztották volna alá és a tényleges problémákat nem vetették fel. Pl. a munkaegység kérdést, amiben nagyon sok zavar mutatkozik, jóformán sehol sem tárgyalták meg a szemináriumok." MNL OL M-KS 276. f. 93. cs. 163. ő. e. , A Szovjetunió szocialista mezőgazdasága? c. tananyag feldolgozásának tapasztalatai, 1950. április 26. 7 MNL OL XIX-K-ı-c FM TÜK iratok 24. d. A Földművelésügyi Minisztérium 1950. január 7-i ülésének jegyzőkönyve. Lásd a megvalósítást: 1950. febr. 11., ápr. 29. # Az 1950. februar 16-i osztalyértekezletén az első napirendként Cs. Nagy László előadást tartott a munkaegységről. Hetente többször is foglalkoztak a témával. Általában a Szövetkezeti Híradó műsoraiban. A március 29-i osztályértekezleten is ez volt az egyik fő téma. , A munkaegységgel való számolást nem szabad napirendről levennünk, állandóan vinnünk kell, még hozzá úgy, hogy a napi feladatoknál mutassuk ki, hogyan történik annak elszámolása. Hetenként háromszor adjunk erről kommentárt. Felelős: Lukács Tibor." MNL OL M-KS 276. f. 93. cs. 163. ő. e. A Falurádió osztályértekezletei, 1950.
