Page 50 [50]
I. RÉSZ. A JELENLEGI HELYZET ÉS ANNAK OKAI
adásával érhetünk el. Tartós voltuknál fogva a tőkejavak szolgálataikat
teljes élettartamuk során nyújtani képesek. Így a tőkejavak számviteli ára
kifejezi azt az élettartamon átívelő szolgáltatási folyamatot, amellyel a
társadalmi jólléthez hozzájárulnak. A 4. szövegdoboz bemutatja, hogy
az ökoszisztémák (egyfajta természeti tőke) abszolút értékének nincs
értelme, csak az értékek összehasonlítása szolgál érdemi információval.
4. szövegdoboz
Az abszolút értékeknek nincs értelmük
A portfóliók abszolút értékei nem hordoznak információt, a port¬
fóliók összehasonlítása viszont igen. A bioszférát érő marginális
változás értékének van jelentősége, mivel feltételezzük, hogy az
emberiség megtapasztalásként túléli a változást, azonban más a
helyzet a Természet egészének értékelése szempontjából. Lehet,
hogy mivel a növekedéssel és fejlődéssel foglalkozó közgazdászok
ignorálták helyünket a természeti világban, a környezetvédők né¬
hány éve kísértésbe estek, hogy a lermészet egészét értékeljék,
azért, hogy rámutassanak, az mekkora gazdasági értéket képvisel.
Egy, a Science c. folyóiratban megjelent, széles körben idézett ta¬
nulmány szerzői úgy becsülték, hogy a bioszféra szolgáltatásainak
globális árama a XX. század vége felé 16—54 trillió USD-t tett ki
évente, 33 trillió USD legjobb becsült értékkel (Constanza et al.
1997). A tény, hogy ez az adat meghaladta az 1990-es évek köze¬
pén globálisan mért GDP-t, arra ösztönzött, hogy számoljunk a
természeti tőke gazdasági jelentőségével.
A becslés a helytelen számszerűsítés esete. Minthogy a szerzők
elismerik, ha a lermészet elpusztul, megszűnne az élet. Ebben az
esetben ki maradna, hogy átvegye az éves 33 trillió dollárt, amelyre
az emberiség becseréli saját létét? A gazdaságtan, amennyiben kö¬
rültekintően alkalmazzák, etikai értékeinket is kell hogy szolgál¬
ja. A nyelvezet, amelyet biztosít, segít minket, hogy ezen értékek
szerint válasszunk. E felismerés ellenére a tanulmány szerzői arra
utalnak, hogy a bioszféra azért értékes, mert hatalmas pénzbeli
érték rendelhető hozzá. Ezzel visszájára fordítják a dolgokat.?"
26 A számviteli árat ,árnyékár"-nak is nevezik.
7 Formálisan arról van szó, hogy egy valami összessége értékének nincs jelentése, és
ezért teljesen haszontalan, bár ezen valami értéke változásának — ami különbség¬
ként fejezhető ki — nemcsak hogy jelentése, de haszna is van.
48