Oldal 122 [122]
OCR
120 / KŐMÜVES SÁNDOR epilepsziás rohamok/myoclonus;, agitáció/nyugtalanság, masszív vérzés, asphyxia") (Surges 2022), az újabb értelmezések közül több is bővíti a kifejezés értelmezési tartományát. Megjelenik az a lehetőség, hogy több, külön-külön nem rafraktorikus tünet együttesen refraktorikus tünetnek minősíthető, illetve megjelennek (a terminális szedálás önálló indikációiként is) a refraktorikus lelki szenvedés, valamint a refraktorikus egzisztenciális szenvedés (Rodrigues-Crokaert-Gastmans 2018; Rodrigues et al. 2023; Rodrigues-Menten-Gastmans 2020; Anguinet et al. 2014; Morita et al. 2022; Klein et al. 2023) lehetőségei is. A szedálás indikációs tartománya így igen széles tartományt foghat át, melynek terjedelme tulajdonképpen attól függ, mennyire értelmezzük tágan a szenvedés jelentését. A 2000-es évek elején megfigyelték, hogy a szedálás gyakorlatában jelentősen emelkedni kezdett azoknak az eseteknek a száma, amikor a szedálásra kizárólag a pszichoegzisztenciális szenvedés miatt került sor. ‚ne A hätralevö idöszak A terminális szedálás értelmezései abban is különböznek, hogy a terminális szedálás alatt csupán a már közvetlenül haldokló beteg szedálását értik-e, vagy ide értik a terminális stádiumban levő, de még nem közvetlenül haldokló beteg szedálását is. A palliatív szedálás számos elterjedt mai meghatározásában a tünet súlyosságával arányban álló szedálás, a refraktorikus tünet és a közvetlen haldoklási időszak szükségszerű kritériumok. A kibővített terminális szedálás kifejezése azokra az esetekre utal, amikor ezek közül egy vagy több kritérium nem teljesül (Gilbertson et al 2023). Így egy nem közvetlenül haldokló beteg terminális szedálása értelmezhető a kibővített terminális szedálás lehetséges eseteként is. ° Egy izom vagy izomcsoport rövid ideig tartó, gyors összehúzódása. 7 Fulladás.
