Ugrás a tartalomra
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
BejelentkezésRegisztráció
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Előnézet
022_000131/0000

Életvégi döntések

  • Előnézet
  • PDF
  • Metaadatok mutatása
  • Permalink mutatása
Szerző
Barcsi Tamás, Kőmüves Sándor, Nemes László
Cím (EN)
End-of-Life Decisions
Tudományterület
Etika, moralitás, bioetika / Ethics and morality, bioethics (12958), Filozófia, filozófiatörténet / Philosophy, history of philosophy (13033)
Sorozat
A bioetika kérdései
Tudományos besorolás
monográfia
022_000131/0118
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Oldal 119 [119]
  • Előnézet
  • Permalink mutatása
  • JPG
  • TIFF
  • Előző
  • Következő
022_000131/0118

OCR

V. Életvégi döntések az egészségügyi ellátás keretében \ 117 lának előidézéséért felelősséggel tartozó személyek köréből kivonható az orvos személye. Önálló eseményteret alkotnak azok a helyzetek, amikor az életmentő vagy életfenntartó kezelés meghosszabbíthatná ugyan a beteg életét, azonban orvosi indikáció hiánya mellett a kezelés vagy a kezelés folytatása nem kerül a betegnek felajánlásra, ezért azt a beteg (vagy a hozzátartozó) nem is utasíthatja vissza. Az ilyen esetek paszszív eutanáziának történő minősítésében a kezelésmegvonás életmegrövidítő hatása szükségszerű elem, ugyanakkor szűkebb eutanázia-meghatározás használatának esetén még nem elégséges az eset eutanáziának történő minősítéséhez. Amennyiben az élet lerövidítésének mint eredménynek az előállásáért nem a beteg viseli döntésének következtében a felelősséget, úgy a fentebbi gondolatmenet alapján az eutanázia végrehajtójának tekinthető az a személy, aki az eredmény előidézéséért, vagyis a halálnak a természetesnél korábbi időpontra történő áthelyezéséért a felelősséget viseli. Azok közül, akik úgy vélik, hogy az életfenntartó kezelések beteg által történő visszautasítása nem egyenlő a passzív eutanáziával, egyesek azzal érvelnek, hogy a beteg haláláért nem a kezelés meg nem kezdése vagy beszüntetése, hanem a háttérben meghúzódó patológia tehető felelőssé. Gyakran azzal a megfogalmazással találkozunk, hogy ez esetben a halál pusztán a betegség természetes lefolyásának a következménye. A Magyar Orvosi Kamara Etikai Kódexében is ezzel az érvvel találkozhatunk (MOK Etikai Kódex: (17)). 6. TERMINÁLIS SZEDÁLÁS A , terminális szedálás" kifejezésben a , terminális" jelző a beteg legutolsó életszakaszára utal, a , szedálás" pedig arra az orvosi beavatkozásra, amely speciális gyógyszerek (ún. szedatívumok) alkalmazásával képes csökkenteni a beteg tudati szintjének mértékét. A terminális szedálás kifejezés jelentése az életvégi gondozás területén azonban mindig több, mint pusztán az őt alkotó két kifejezés jelentésének puszta összeadódása. Rendszerint bizonyos feltételek fennállása mellett végzett szedálást tekintünk terminális szedálásnak. A kifejezés

Szerkezeti

Custom

Image Metadata

Kép szélessége
1595 px
Kép magassága
2422 px
Képfelbontás
300 px/inch
Kép eredeti mérete
992.91 KB
Permalinkből jpg
022_000131/0118.jpg
Permalinkből OCR
022_000131/0118.ocr

Linkek

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Elérhetőség

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

BejelentkezésRegisztráció

Bejelentkezés

eduId Login
Elfelejtettem a jelszavamat
  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde