Page 225 [225]
Négy nemzedék és ami utána következett 223
Bár 1653-ban született, azaz hét évvel a fent megjelölt határ előtt,
mégis minden okunk megvan felsőbüki Nagy István alnádort a pro¬
fesszionálisnak tartható tisztviselők háborúsnak nevezett nemzedéke
tagjaival egy csoportba sorolni, hiszen amúgy is csak az arányosság
kedvéért korlátoztuk ezt a generációt két évtizedre, az 1660 és 1680
között születettekre. Az a megfontolás, hogy őket háborús tapasz¬
talataik formálhatták - főleg a későbbi nemzedékekkel szemben -,
felsőbüki Nagy Istvánra is teljesen érvényes. Habsburg-hűsége mel¬
lett patrónusa, Esterházy Pál nádor támogatása? segítette őt ahhoz,
hogy kőszegi (végrendelete szerint 1677-től volt itt jegyző," sőt egy
ideig a bíró tisztjét is betöltötte"), majd 1683-tól Sopron vármegyei,
1687-től Sopron és Vas vármegyei tisztviselőségét" (jegyző volt, majd
a csúcson, 1689-től egészen 1730-ig Sopron vármegye alispánja?) a
Királyi Kúrián folytathassa: 1693-tól személynöki, 1699-től ország¬
bírói, 1715-től nádori ítélőmester, végül alnádor volt 1720 és 1724
között.4 Minthogy a Királyi Táblán szolgált egy negyedszázadot,
őt is professzionális hivatalviselőnek tarthatjuk a jelen generáció¬
történeti vizsgálatban alkalmazott mérce szerint.
Ami politikai szereplését illeti, ebből kiemelkedik aktív részvétele
a Pragmatica Sanctio magyarországi elfogadásában. A diéta kezde¬
tén, 1722. június 30-án felsőbüki Nagy István alnádorra hárult az
Szluha Márton adatát Szemethy Tamás idézi jelen kötet második fejezetében.
9 — Dominkovits 2017: 31-32. A hivatali kinevezéseknél kezdetben döntőnek látjuk
az ajánlók szerepét: először is a patrónusokét, majd a rokonokét, végül az ősö¬
két: egy ismeretlen jelentkező lojalitását a kinevező számára annak patrónusai,
családtagjai és ősei garantálták. A második fejezetben Szemethy Tamás arról ír,
hogy felsőbüki Nagy István az Esterházy család mellett a Batthyány és a Pálffy
családdal is kliensi viszonyban állott. A Batthyány-családhoz fűződő kliensi
viszonyról lásd még: Kökényesi 2021: 260. Emellett a felsőbüki Nagyokat
még a Széchenyi családhoz is szoros kapcsolatok fűzték, hiszen 1703-ban gróf
Széchenyi György halála esetére végrendelete egyik végrehajtójának rendelte
a későbbi alnádort. (Bártfai Szabó László (szerk.) 1929: I. 138. Ezt az adatot
Dominkovits Péternek köszönhetem.) Ehhez a családi kapcsolathoz még lásd
az ötödik fejezetet Nagy János tollából. A kinevezések mérlegelésekor később
biztosan emelkedett az egyéni kvalitások súlya. Felsőbüki Nagy István 1745. évi
udvari kamarai tanácsosi kinevezésének folyamatát részleteiben lásd: Kökényesi
2021: 255-256, ältaläban a kinevezesekröl uö: 257-261.
to MNL SMLIV. 35. 4. csomo: ,,Acta testamentaria (Végrendeletek) I.”
Nagy Janos a jelen kötet hetedik fejezetében Chernel Kálmán adatát idézi.
"= Szemethy Tamás jelen kötet második fejezetében Heckenast Gusztávot idé¬
zi. Sopron vármegyei jegyzőségére 1684-es dátumot ad Dominkovits Péter.
(Dominkovits 2015: 429.)
5 Dominkovits 2015: 429, vô. Téth 1874: 6.
4 Sebôk Richärd jelen kôtet harmadik fejezetében Heckenast Gusztävra hivatkozik.