Page 156 [156]
KÁNSÁGTÓL A KÖZTÁRSASÁGIG
REPEDÉS A FALAKON.
BATMÖNKH ÉS AZ ENYHÜLÉS
Brezsnyev 1982-ben bekövetkezett halála, és az utódlása körül kialakult bizonyta¬
lanság — Andropov és Csernyenko rövid regnálása — következtében Mongóliábanis
érezhető volt, hogy a fiatalabb politikus generáció lehetőséget lát egy új kormányzati
irány és stílus megvalósítására. Támogatója halálával, a régi politikai gárda háttérbe
szorulásával Tsedenbal is elvesztette hatalmának bázisát." Gyengüleset jöl pel¬
dázza leváltásának körülménye is. 1984 augusztusában gyógykezelésre utazott
a Szovjetunióba, és politikai ellenfelei ezt a pillanatot használták ki arra, hogy
megfosszák hatalmától. A leváltását legfőbb politikai kihívója, Bathmönkh és köre
szervezte, de a szovjetek teljes egyetértésével."
A korábbi elnököt rossz egészségi állapotára hivatkozva váltották le tisztségé¬
ből," de a valódi okot elsősorban a vele és generációjával szemben megfogalma¬
zódó, és egyre növekvő kritika jelentette. Egyrészt a Szovjetunió szinte szolgai
követését emlegették, másrészt a rossz gazdasági teljesítményt, ami a mongol
gazdaság stagnálását eredményezte. Az igazsághoz tartozik, hogy Tsedenbal
kormányzásának évei alatt sem volt mindig teljesen egyértelmű a szovjet minta
másolása. Itt-ott — bár a teljes képet tekintve, jellemzően csak pillanatokra - feltűnt
a sajátos mongol gondolkodás, a nomád hagyományokban gyökerező mentalitás
képe is. A mongolok néha öntörvényű, a külső szemlélő számára talán kevésbé kö¬
vethető döntéseket tudnak hozni a gazdaságirányítás, vagy a politika terén is, ami
nem ritkán értetlenséget szül velük szemben. Ehhez szorosan kapcsolódik, hogy a
mongolokat általában rendhagyó perspektívából szemlélték, szemlélik közvetlen
szövetségeseik is. Nem ritka, hogy elmaradottnak, lustának, nemtörődömnek ti¬
tulálják őket, rendhagyó álláspontjukat a normakövetés megtagadásának tartják.
Miközben a szocialista korszakban is lehetett olyan értelmezéseket olvasni, hogy
a mongolok a szovjet döntéseket kritika nélkül követik, és a Szovjetunió felé meg¬
nyilvánuló lojalitásuk még az észak-koreai vagy a vietnami rezsimét is felülmúlja,
valójában többször is épp ellenkező előjellel fogalmazódtak meg kritikák velük
szemben azért, mert a Szovjetunióban hozott döntéseket nem a szövetségesek
elvárásainak megfelelően hajtották végre."
Az igazsághoz közelebb áll az az értelmezés, hogy amongol kormányzatáltalában
tisztában volt saját politikai, gazdasági mozgásterével, ugyanakkor ennek keretein
belül mindig a lehető legmesszebb ment elképzelései, érdekei megvalósítása terén.
Ez tekinthető egyfajta nacionalista hozzáállásnakis, valójában talán az a napjaink¬
banis tetten érhető, a nomád kulturális hagyományból fakadó önállóság, öntörvé¬
568 Jellemző volt a kialakult helyzetre, hogy szovjet-orosz állami vezető a"80-as éveket követően,
Brezsnyev halála után több mint húsz évig nem tett hivatalos látogatást Mongóliába egészen
Putyin 2000. novemberi útjáig. BATBAYAR 2018: 315.
569 DILLION 2020: 113.
59 ROSSABI 2005: 7.
$7! SZALONTAI 2005: 91-92.
154