Seite 47 [47]
OCR
AZ ÚJRAKONSTRUÁLÁS FOLYAMATA Az idéző részben főnévi megnevezéssel explicitté válhat az, akihez az idézett megnyilatkozás kapcsolható. Az idéző rész elsődleges szereplőjének" megnevezése (a fenti példákban a magyar miniszterelnök, a rendező stb.) annak az eredménye, hogy az idéző az eredeti, idézni kívánt diskurzus feldolgozása során az idézett megnyilatkozást egy megnyilatkozóhoz vagy megnyilatkozókhoz képes kötni; képes a már nyelvileg reprezentált eseménnyel kapcsolatban feldolgozni, kinek a perspektívájából konstruálódott meg a megidézni kívánt, eredeti diskurzus." Az elsődleges szereplő pozícióját — mint az eddigi példákban látható — SZEMÉLY (prototipikus emberi lény), de emellett metonimikusan!* akként értelmezhető DOLOG is betöltheti, az (5)-ben a jogszabály, de emellett könyv, párt, törvény stb. (5) Ahétfőn beterjesztett, és kivételes eljárásban kedden elfogadott jogszabály kimondja, hogy a Magyar Orvosi Kamarában (MOK) meglévő tagság nélkül is végezhető egészségügyi tevékenység." Az (5) példa arra is ráirányíthatja a figyelmet, hogy az elsődleges szereplő az eddigi példákhoz képest nagyobb fokú nyelvi kifejtést is kaphat. Az elsődleges szereplőnek a nyelvi megjelenítése az idéző adaptív tevékenységét szemlélteti: ugyanazt a beágyazott megnyilatkozót az aktuális diskurzus keretei között másként is megkonstruálhatja (például: Orbán Viktor, Orbán, a magyar miniszterelnök, a miniszterelnök), az idézni kívánt diskurzus személyhez kötését az adott diskurzus terében szubjektívan vagy objektívan is színre viheti." Az idéző rész lehetséges összetevőinek számbavétele során mindenképpen szükséges a mutató névmási elemről szót ejteni. Az idéző rész mutató névmási eleme — a (3) példában az azt, de emellett más mutató névmások is, például az ezt, így, úgy, ekképp, akkép stb. — az idéző rész alaptagjának egy fogalmi alszerkezetét sematikusan dolgozza ki. A diskurzusdeixis"? műveletét eltérő 47 Tolcsvai Nagy: Jelentestan, 2017, 407. 48 Lásd még A tudatosság szubjektuma és A semleges kiindulópont fejezetek. Lásd Horváth Péter: A szereplőkonstruálás mintázatai történelmi tárgyú narratívákban, Budapest, Akadémiai, 2020, https://mersz.hu/dokumentum/m755aszmttn__1/ (Letdltés: 2023. augusztus 10.) https://www.penzcentrum.hu/egeszseg/20230228/itt-az-uj-torveny-megszunik-a-kotelezokamarai-tagsag-ez-lesz-az-orvosokkal-1134550# (Letöltes: 2023. märcius 2.) Vö. Tolcsvai Nagy: Jelentestan, 2017, 306-307. 152 Läsd Tätrai: Bevezetes a pragmatikaba, 2011, 121, 142-144; uö: Pragmatika, 2017, 974-976; Laczkö Krisztina: A diskurzusdeixis mint a metapragmatikai tudatossäg kifejezöje, in Laczkö Krisztina — Tátrai Szilárd (szerk.): Kontextualizáció és metapragmatikai tudatosság, Budapest, Eötvös József Collegium, 2022, 241—264. Vö. továbbá Levinson, Stephen C.: Pragmatics, Cambridge, Cambridge University Press, 1983, 54-55, 85-89; Marmaridou, Sophia S.: Pragmatic meaning and cognition, Amsterdam—Philadelphia, John Benjamins, 2000, 93-96. Lasd tovabba a Figyelemirányítás az idézésben. A mutató névmási elem jelenléte és szerepe az idézésben. 149 15 S 15 2 «45 «+
