Oldal 260 [260]
OCR
258 FARKAS JUDIT Ez utóbbiak közül -— készítésük okán — számosat értek komoly kritikák. Robert Smithson az Utah állambeli Nagy Sós-tóban található alkotása, a Spiral Jetty (19709? munkálatai során 6783 tonna sziklát, földet és sókristályt mozgatott meg, és rengeteg gépet -— ezáltal üzemanyagot — használt. A spirál hol eltűnik, hol előkerül a tó vízállásától függően, és közben folyamatosan erodálódik. Michael Heizer a nevadai sivatag agyagpadlójába három nagy, hosszúkás lyukat ásatott, amit betonnal bélelt ki (Displaced/Replaced Mass, 1969)." Majd kirobbantott három hatalmas gránittömböt a 3000 méterre lévő Sierra-hegységből, azokat elhozatta, és belehelyezte a lyukakba. Szándéka szerint alkotása, a tájképművészet ellentéteként, nem a föld felszínére, hanem a mélyére fókuszál, ezáltal a múltra, a történelemre összpontosít. Az ilyen alkotásokat ért kritikák azt hozzák fel vádként, hogy hatalmas erőfeszítés és főleg sok pénz kell hozzá, ami kapitalista művészetté teszi őket — ami éppenséggel szembemegy a land art eredeti céljával, hogy kiszabadítsa a művészetet a kommodifikációból. Nem beszélve a környezeti kárról, amit okoznak (Gálosi 2021." Ugyanebben az időben, de egészen más eszközökkel és más léptékben dolgozott Richard Long vagy Andy Goldsworthy. Long leghíresebb munkája, a Line i Éd F2 PR PSS Re RE ORE, 5. kép. Novénymandalak, Hétagfa Egyesiilet, 2017, 2020. Fotók: Iványi Emese, Hétágfa Egyesület 8 https//www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2022-02-greatsalt-lake.html&psig=AOvVaw1PzGNjKHtpjUWi0m16ruoU&ust=1670425851581000&source=images&cd=vfe&ved=0CBAQjRxqFwoTCPjUpq6j5fsCFQAAAAACAAAAABAE 4 https://equatorjournal.com/post/637047632258301952/michael-heizer-displacedreplaced-mass-n-1. 5 A kortars akcionista 6komtivészet alkotdsait is érik hasonló kritikák: Ólafur Elíasson Ice Watch c. projektjei során az Északi-tengerről szállít nagy jégtömböket a kiállítások helyszínére (2014, Koppenhága; 2015, Párizs; 2018, London), ahol azok elolvadnak. Gálosi Adrienne jegyzi meg, nem kevés cinizmussal: , Hogy ez a feltehetően hatalmas apparátust igénylő jégcipelés mekkora ökológiai lábnyomot hagyott, az minden bizonnyal elhanyagolható a mű által elért tudatformáló hatáshoz képest, ugye" (Gálosi 2021).
