OCR
AZ ANGOL ESKÜDTSZÉKI RENDSZER STRUKTURÁLIS VÁLTOZÁSAINAK VÁZLATAO133 IRODALOM Badó Attila: Az igazságszolgáltató hatalom függetlensége és a tisztességes eljárás. Szeged, Iurusprudetia Bt., 2013. Damaska, Mirjan R.: Evidence law adrift. London — New Haven, CT, Yale University Press, 1997. Fantoly Zsanett: A büntető tárgyalási rendszerek sajátosságai és a büntetőeljárás hatékonysága. Budapest, HVG-ORAC Lap-és Könyvkiadó Kft., 2012. Köster, Rolf-Jürgen: Die Rechtsvermutung der Unschuld. Bonn, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitát, 1979. Langbein, John H.: ,,Historical foundation of the law of evidence: a view from the Ryder sources”. Columbia Law Review, Vol. 96. 1996. 1169-1996. Langbein, John H.: The origins of adversary criminal trial. Oxford, OUP, 2003. Malsch, Marijke: Democracy in the Courts. Lay participation in European criminal Justice Systems. London — New York, NY, Routledge, 2009. Spencer, J. R.: Introduction. In Delmas-Marty, Mireille — Spencer, J. R. (eds.): European Criminal Procedures. Cambridge, CUP, 2002. 5-18. Turner, Jenia I.: Limits on the search for truth in criminal procedure: a comparative view. In Ross, Jacquline E. — Thaman, Stephen C. (eds.): Comparative Criminal Procedure. Cheltenham — Northampton, MA, Edward Elgar, 2016. 35-74. Vogler, Richard: A World View of Criminal Justice. Farnham, Ashgate, 2005. + 223 +